虽然RF标签的价格从开始的几美元已经降到了现在的几美分，但是在超市这个毛利率很低的行业，RFID的应用还是有些困难，因为目前在超市中被普遍采用的条码价格是每个0.02元人民币，成本远远低于RF标签。如果以后RFID的成本能够至少再接近条码一些，国内超市接受RFID技术也会更容易一些；

　　而阅读器的价格大都在1 000美元以上，要保证准确性和高效性就必须要有足够的阅读器，而数量的多少将决定整个成本的高低。

　　当然，计算机、局域网、应用软件、系统集成及相关配套费用也是不小的数目，特别是在现今批量及成熟度不够的情况下造成价格偏高。

　　二是标准问题。目前国内RFID的相关标准还未出台，致使超市不敢“轻举妄动”，毕竟应用RFID技术是一项需要支付高成本的项目，在应用和选择供应商时，都需要有政府和相关部门的政策支持。

　　一项新的技术往往会因为标准的问题产生这样那样的问题，因此RFID也会因为地域及开发群体的不同而不同，这将直接涉及到各实体的利益。目前，主要争议集中在MIT Auto-ID Center与日本的Ubiquitous ID Center分别提出各自不同的基础协议上，这在某种程度上或许会影响RFID标准的统一。

　　正由于以上原因及诸多因素的存在，“RFID的大规模应用，大概需要三年到五年的时间”的想法才有了市场。虽然RFID的市场前景广阔，但它的成功普及尚需时日。

　　三是准确性及安全性问题。由于技术的不成熟性，差错不可避免，但有些地方的识别差错率达20%是令人无法接受的。当然，这种状况在这两年得到了极大的改善。近期举行的一些RFID读取测试中，正确率达到了95%和98%之间。

　　除了数据读取的差错之外，RFID还存在数据读取的安全性问题。这个问题的来源主要是标签对阅读器身份识别的问题，也即阅读器或扫描器合法性的问题。

RF标签在接近RF扫描器无条件自动发出信号，这就意味着公司及私人货物的信息在毫无保护的情况下泄露，这不是大多数人愿意看到的。目前解决这个问题的方法主要是通过在标签中嵌入加密ID，即便有人读取到ID，也不会知道货物的具体信息。

　　随着RFID技术的日臻成熟，如果供应商能够把RF标签的价格进一步降低，达到国内超市能够接受的价格，再者国内的相关RFID政策出台，那么国内超市全面实现应用RFID还是指日可待的，毕竟RFID技术的优势是有目共睹的。
　　
　　5 结束语
　　
　　RFID应用无疑是未来信息系统集成领域的亮点，RFID在快速消费品行业的应用势必会提高快速消费品供应链的效率、减少库存、降低成本、提高消费者的满意度。其中RFID在冷链物流中的应用和RFID食品安全解决方案的出台，势必会给消费者提供让人放心的食品和药品，为人类福祉做出新的贡献。