本文对上述两种方案进行了Monte Carlo仿真。仿真所用的系统参数如下：码片速率1．28Mchip／s，载波频率2GHz，采样频率8000Hz；扩频码为OVSF码，扩频因子Q=16；基站发送天线数为2，MIMO一OFDM STP方案中每用户的接收天线数为2；FFT的长度是64点，载波个数为64；信号映射采用QPSK调制。信道为基于Clarke模型的多径Rayleigh衰落复信道，采用矩阵形式，信道冲激响应有效长度 W=4，信道参数为：速度120km／h，相对时延[0 7811563 2344 3126 3907]ns，平均功率[O-3-6-9-12-15]dB。Pre—Rake合并方式采用MRC，线性传输算法为TxZF。
    图3给出了路径数为4、用户数为16时，两种STP方案与Pre—Rake在不同信噪比情况下的误比特率性能曲线；图4给出了路径数为4、信噪比为22 dB时，两种STP方案与Pre—Rake在不同用户数情况下的误比特率性能曲线。从仿真结果上可以看出，两种STP方案的性能都比Pre—Rake的性能有显著的改善。在每个方案中，应用OFDM的STP性能要比未采用OFDM的STP性能在较高信噪比时有明显的改善。同时也可以看出，接收端采用多天线的MIMO-OFDM STP的性能比接收端只采用单天线的MISO—OFDM STP的性能有所改善，是因为前者比后者有更大的分集增益。

3．结束语
    本文研究了TDD系统中信号传输预处理技术，提出了两种信号传输预处理方案，分别给出了系统模型，并推导了数据发送及检测算法。两种方案均采用多载波，且MIMO—OFDMSTP方案将MISO扩展到MIMO，提高了频谱利用率，增加了系统分集增益。MIMO—OFDM STP方案相比MISO—OFDM STP方案，尽管MIM0性能更好，但接收端采用多天线后，其复杂度和成本比也随之更加，使用时应根据具体情况做出选择。