首 页文档资料下载资料维修视频包年699元
请登录  |  免费注册
当前位置:精通维修下载 > 文档资料 > 手机数码 > 数码摄像
USB1与394采集视频信号哪个好?
来源:本站整理  作者:佚名  2010-02-25 16:44:46



  很多购买了数码摄像机的朋友都要购买一块1394卡来进行影像的传输,但是不少朋友的数码摄像机上也有USB1.1或2.0的接口,他们觉得没有必要再买1394卡进行视频信号的采集,尤其是一些摄像机自带的软件功能(例如索尼公司首创的USB影像流动技术等)更是让他们觉得通过USB采集更加方便省事,真的是这样吗?USB能够代替1394接口进行采集吗?今天我们就来讨论一下这个问题。

图示数码摄像机的1394与USB接口

  首先让我们来认识一下1394和USB接口技术的发展历史和性能特点!1394卡全称是IEEE1394 Interface,这一接口技术由苹果公司率先创立,初衷是把它作为一种高速数据传输界面。1995年电机电子工程师协会(IEEE)把它作为正式新标准,编号1394,这就是IEEE1394这个名字的由来,不同的公司对1394接口技术也有不同的叫法,源于各自厂商注册的商标名称不同而已,例如Sony 称之为i.Link,Texas Instruments 称之为Lynx等,实际上都是一种东西。

  IEEE1394是一种外部串行总线标准,它可以达到400MB/s的数据传输速率,2001年颁布的1394b的传输速度更是可以达到800MB/秒~最大1.6GB/秒,使用塑料光纤时可能提高到32GB/秒,所以十分适合视频影像的传输。作为一种数据传输的开放式技术标准,IEEE-1394被应用在众多的领域,包括数码摄像机、高速外接硬盘、打印机和扫描仪等多种设备。标准的1394接口可以同时传送数字视频信号以及数字音频信号,相对于模拟视频接口,1394技术在采集和回录过程中没有任何信号的损失,正是由于这个优势,1394卡更多地是被人们当做视频采集卡来使用,它的其他功能反而被忽视了。

   USB的全称是(Universal Serial Bus)通用串行总线接口,它也是一种接口标准,适用于低速外围设备,如鼠标、操纵杆、打印机和数码相机等。USB接口技术标准起初是由Intel、康柏、IBM、微软等七家电脑公司共同于1995年制定的,当时称USB 0.9标准,逐步发展到USB1.1,现在的最新版本是USB 2.0标准。USB 1.1接口传输速度最大只有12MB/秒,而USB 2.0接口传输速度已经提高到了480Mbps,被看作是IEEE1394的最大对手。

  从上面介绍的数据中可以看出,目前流行的USB2.0的接口传输速度已经超过了普遍被使用的IEEE1394的传输速度,而且USB2.0也获得了普遍的支持,使用范围似乎比IEEE1394要广的多,可是它表现出的实际性能与IEEE1394相比仍是不如,尽管它的标称速率还高于IEEE1394,但是USB接口属于菊花状拓扑接口,是为了能够同时连接更多的设备而设计的,所以在设计的时候就存在信号衰减的情况,因为任何一个USB接口都不是占用100%带宽,但是IEEE1394却是直接占用了100%的带宽,所以IEEE1394的实际使用速度还是要超过USB2.0的。

  另外,虽然目前市场上出售的一些数码摄像机标称自己具有USB2.0接口,例如松下的某些新款机型,但是这些USB2.0接口实际上是只能用来传输静态图片的,并不能用来进行视频影像的传输,还是需要使用IEEE1394接口来进行影像的采集,一些使用过USB1.1接口进行过视频采集的朋友可能都深有体会,由于USB 1.1接口最大只有12MB/秒的速率,所以采集到的视频影像效果“惨不忍睹”。

  不过,IEEE1394也有它的缺点,那就是使用范围还不是很广泛,朋友们还需要单独购买1394卡进行采集,无形中增加了后期投入,而USB 2.0具有使用方便,无需后期投资的特点,而且世界首台支持USB 2.0传输动态图像的数码摄像机产品—JVC公司的一款数码摄像机GR-DZ7已经悄然上市,相信还有更多使用USB 2.0传输动态图像的产品接踵而来,所以IEEE1394与USB 2.0的竞争还将继续下去,而且会愈演愈烈,不过,就目前的技术发展水平来看,我们还是建议您使用IEEE1394接口来进行视频信号的采集,其效果会远远超过使用USB端口采集到的视频信号的。

关键词:

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
Copyright © 2007-2017 down.gzweix.Com. All Rights Reserved .
页面执行时间:70,667.97000 毫秒