分析检修：拆开机壳后目测检查，发现电阻R824烧焦，从色环判断其阻值应为10Ω；测Q805,D811均损坏，Q805的e极输出无短路现象，相关电路如图1所示。因为是上门维修，没有条件细查，将上述损坏件换新后开机，声像正常，遥控开／关机也正常，观察20分钟后，手摸Q805,R824,D811不发热。

    三天后用户来电称又呈“三无”了。再次上门检查，发现又是Q805 ,R824 ,D811这三个元件坏了，看来有隐患，取板回家仔细检查，发现主板上有几处虚焊点，大范围补焊后再装上新件。原Q805是功耗为0.7W的2SC1273,怕过热烧坏，于是换成功率更大一点的2SC2073(150V 1.5A 25W)，并加装上一块小散热片，单板试机工作正常。去用户家装板试机，一切正常，认为原故障是虚焊引起。谁知两个月后，报修电话又来了，还是三无。经查还是老问题，这次更厉害，2SC2073发热把线路板都烤焦了。仔细询问用户得知这次是连续观看四五个小时后突然什么也没有了，前两次也是在观看时坏的。

    该机待机时，主电源130V降至25V左右，以降低功耗。为满足CPU控制系统的供电要求，设有Q805、 D811等元件组成的待机供电回路。待机时，CPU电源控制端（砂脚）输出高电平，Q806导通，Q807截止，Q808导通程度受8825 ,D810稳压环路控制。Q808导通后，旁路IC804(TL431)的稳压反馈信号，光稠(IC802) ①、②脚间电流增加，开关电源输出电压大幅下降，此时开关变压器11脚输出电压经D809整流、C831滤波后，由Q805稳压为7.8V，降压后给CPU电路供电，此时IC805因输入电压太低无电压输出，Q805输出被二极管D813 , D820 , D821隔离，整机仅CPU控制系统工作。

    当CPU发出开机指令后，Q806-Q808退出稳版回路，开关变压器各组输出电压恢复正常，IC805（7812）输出12V电压，行场扫描电路开始工作，同时通过二极管D813,D820,D821供电支路给IC802,Q806,Q07取代Q805供电回路，给CPU等控制系统供电。此时，Q805集电极电压虽高达75V，但e极电仄仅有9.8V，高于b极电压(8.4V),因此Q805截止，其c,e极并无电流通过。

    该机损坏均是在开机状态，原因只有一个：开／待机转换供电三只二极管有问题二在路测量三只二极管并无异常，拆下边加热边通以较大电流测试，发现有一只二极管的正向电阻值逐渐变大，冷却后又有好转。为防后患，将这三只二极管全部换新，再把有关连接线路检查了一遍，试机故障排除。该机至今已正常使用一年多，原故障再未出现。

    为何第一次维修后可以用三天，第二次维修后能用二个多月呢？笔者认为：其故障原因是二极管存在软故障，通电后缓慢发热，电阻慢慢变大，Q805发射极电压慢慢降低，Q805从截止到慢慢导通，在此过程中，随着Q805中的电流慢慢增加，功耗大增，因为开机时Q805的c -e结上的压降约70V，如有10mA电流通过，功耗已达0.7W,时间二长必坏无疑。

    在该电路中，由于有Q805供电回路给二极管供电回路补充供电，流过二极管的电流慢慢变小，故障二极管逐渐恢复正常。如果在Q805烧坏前，二极管回路能承担大部分电流，Q805在“高压”下也还能勉强支撑。如此反复，终有一次Q805会支撑不住而“倒下”。第二次将Q805换成大功率管延缓了上述过程，但随着二极管日益劣化，大功率管也终将损坏，因为二极管回路彻底开路后，通过Q805的电流有60多毫安（待机时实测），乘以70V压降，功耗达4.2W,而2SC2073的25W功耗是在25℃环境下配以120mm x 120mm散热片才能达到，不装散热片功耗仅2W虽笔者加有小散热片，仍达不到三四瓦的功耗。

    这次颇费周折的维修给了我以下两点启示：一是修前要仔细倾听用户对故障的叙述。如果第二次上门得知两次故障都是开机状态下发生的，结合电路分析应该知道Q805在正常开机状态下是尤功耗的，在开机状态下损坏，必有隐清，不能用大功率管去消极应付）二是元件替换最好用同规格元件＿记得有一次遇到180V视放电压滤波电容冒顶，没找原因直接换上400V耐压的电容，不久后虽这只电容末冒顶，但行管和高压包均击穿了提高耐压，增大功率一可暂时掩盖隐患，但终究是要发作的，甚至还可能故障打－大化，导致更为严重的后果。