问:我现在明白了。但究竟为什么你不把ADC的所有地线引脚都称作模拟 地(AGND)?这样就不会先出现这些问题。
答:假如新来的检查人员用一只欧姆表,看一看它们在封装体内部是否连在一起 。这种做法多半会被拒绝,因为集成电路可能会被烧。另外存在一个惯例,我们必须把这些 引脚做标记,以便指示它们的真实功能,而不是像我们想象的那样。
问:好!我不去做你刚才的试验了。现在讨论一个问题。我有一个同事,他设计了 一个模拟地和数字地独立的系统,他把模拟地引脚接到模拟接地平面,把数字地引脚 接到 数字接地平面上,他说系统工作得很好,怎么解释这件事?
答:首先,你按照未被推荐的方法去做,并不一定意味着你能一时侥幸成功,有 时你会陷入虚假的安全感(这就是鲜为人知的Murphy定律),有些ADC对于模拟地与数字 地 引脚 之间的外部噪声不敏感,你的同事偶然选到的可能就是这一种。如果要求我们对你的同事所 说的 “工作很好”的定义做考察,可能还会有其它的解释。然而ADC的制造厂家指出,在那种工 作条件下ADC的技术指标得不到保证。像ADC那样复杂器件要在所有工作条件下进行试验是不 现实的,特别是在不是首先推荐的那些条件下!你的同事这次是侥幸的。假如这个做法在将 来的系统设计中继续使用,你还是会相信Murphy定律最终会得到证实的。
问:关于ADC接地的基本原理现在我已经懂了,但对于DAC应该怎样接地呢 ?
答:应用同样的原则。DAC的模拟地引脚和数字地引脚连在一起并接到模拟接地平 面 上。如果DAC没有输入锁存器,应该把驱动DAC的寄存器的基准和接地引脚接到模拟地以预 防数字噪声耦合到模拟输出端。
问:对于含有ADC,DAC和DSP(例如ADSP21msp50音频处理器)的混合处理 芯片应该怎样接地呢?
答:应用同样的原则。对于复杂的混合信号芯片,例如ADSP21msp50,你决不能 把它仅看作是数字芯片!应该应用我们刚刚讨论的同样的原则。即使一个16位的ΣΔADC和 DAC的有效采样速率仅仅为8 ksps,转换器过采样工作频率仍然达到1 MHz。这种转换器需要 一 个13 MHz的外部时钟,而52 MHz的内部处理器时钟是由一个锁相环来产生的。正如你所看到 的,成功地应用这种器件需要懂得精密电路和高速电路的设计方法。
问:这些器件对模拟电源和数字电源要求怎么样?我究竟是买独立的模拟电源和数 字电源,还是买相同的电源?
答:这个问题实际上与数字电源的噪声大小有关。例如ADSP21msp50有独立的+5 V 模拟电源引脚和+5 V数字电源引脚。倘若你有一个相当干净的数字电源,你还把它作为 模拟 电源使用,可能侥幸没出现问题。一定要在器件每个电源引脚上用01μF陶瓷电容适当去 耦 。推荐对模拟接地平面去耦,而不是数字接地平面!你也可以用一个铁氧体环把模拟电源和 数字电 源进一步隔离。图123示出的是一种正确接法。更为保险的办法是使用单独的+5 V电源。 假如你能允许附加的功率损耗,可使用三端稳压块从无噪声+15 V或+12 V电源中产生一个+5 V电 源。
图123 铁氧体对模拟电源和数字电源的隔离