在这一过程中，贯彻落实Namur建议的107标准是一项重要的工作。E+H公司的专家Schinle先生认为，其中最重要的是稳定的和可靠的测量信号。而液位计工作时依赖的测量原理在测量信号的稳定性和液位计工作的可靠性方面有着决定性的作用。Schinle先生列举了一个例子：“利用金属膜压力测量仪对氢的扩散进行测量是非常好的方法。这时还需要诊断功能吗？或者，还需要使用带有陶瓷材料的电子压差式压力变送器来避免氢扩散过程中可能出现的问题么？”Schinle先生继续说：“在我们讨论故障分析和诊断之前，我们首先应该考虑如何把我们的液位计制造的更加坚固、更加安全可靠。”毫无疑问，以信息为主导的测量技术的出现，能够更加有效的保证流程设备工作的可靠性。这就是用户对数字式通信的故障排除和故障查询的反映。但是，数字式的信息通信技术也使得液位计的复杂程度进一步提高，要求有高素质的维护保养人员。
　　价格并不是决定性的因素

　　在讨论中还有一个令人吃惊的观点，在谈到仪器仪表的价格问题时，液位计的用户们认为价格还不是选择液位计的关键问题，尽管有些液位计的价格今天看来还是有些昂贵，例如雷达液位计或者安全性能较高的液位计。Lanxess公司设备运行工程师Witte先生代表许多流程工业的用户表示：“现今，价格问题不是真正的问题。”对他来讲，各种各样性能不同的液位计是一件令人头痛的事：“跟之前一样，一些液位计的技术性能方面的问题给我们带来的麻烦最大。”例如，当液位计生产厂家在伺服式测量系统中达到了很高的技术水平，将测量的失误率降低到千分之几的范围内时，人们还是认为它无法与雷达式测量仪媲美。Witte先生强调说道：“在化学工业中，我们需要的是可靠的技术，因为我们的流程设备只是为了生产。”