此机开机“吱吱”尖叫，同时显像管高压嘴和管座等处“噼噼啪啪”地打火，紧接着就烧行管；有时开机刚听见一点动静，行管就击穿。

　　首先，在不接偏转线圈的情况下开机检测（在一般小屏幕机芯中，不接行偏转，会大大降低行脉冲电压和行电流幅度，是比较安全的通电检测方法。此方法也可用于检修大屏幕彩电开机瞬间烧行管故障，只是不能长时间工作）。开机后发现，仍然有比较刺耳的吱吱叫声，而且从高压嘴对外放电的强度可以看出，行脉冲电压仍然很高，加并4700pF逆程电容没有明显削弱高压，但已经不再很快损坏行管了，因此可以短时间开机并进行检测。从症状看，很像是行频太低，于是测量TDA9370的（33）脚行驱动脉冲，居然发现惊人的波形：行周期为130ms左右（正常行周期为64μs），显然行频率太低了，而且正向脉冲非常窄，约占整个周期的十分之一，难怪又是“吱吱”叫又是打火且正脉冲特别窄（负脉冲特别宽、负脉冲对应行输出管导通期），显然驱使行管导通时间特别长、截止时间特别短，并且可能造成行欠激励，因此行电流大、行“逆程”脉冲电压高、行管损耗严重。

　　按照一般思路，大块输出的行频脉冲异常，故障应该在超级单片内部或其周围电路。那么，同行曾经测量过行脉冲波形，为何没有发现异常呢？推测（后来也证实）他是在行输出级不工作的情况下测量的。于是，短路行输出管发射结，再测超级单片（33）脚脉冲，果然毫无异常。这样看来，又似乎是行输出（包括行输出各种负载和行推动信号）存在故障，导致行反馈脉冲异常，进而造成超级单片行脉冲异常。于是短路行AFC脉冲输出电路中的D407，即将AFC脉冲对地短路，以排除行反馈脉冲的影响（注意：这一方法在对付某些新型机行保护故障时可能有用，有些版本的TDA芯片却存在失去行反馈脉冲时仍将持续输出行脉冲，而不再进行保护性停机，这与芯片厂家开发的软件有关），在行输出级恢复工作后，再测超级单片（33）脚行脉冲，还是原来那种异常波形，可见行AFC反馈与此故障无关。

　　以上检查进一步表明，异常高压是超级单片输出的行脉冲异常或行推动电路、行输出电路有故障所致。

　　检修思路大转弯，决定先撇开理论分析，从电路实物上寻求突破。用电阻法检查易损电路，居然很快发现行输出变压器④脚连接的一只1Ω电阻烧断。该电阻是场输出级正电源的限流保险电阻。再测场输出集成块TDA9302.

　　明显击穿。更换上述两个元件后开机，发现行场扫描恢复正常。将板挂在显像管上试看，声光图都没有大问题，OK！