经检查。发现行管（D1651）击穿。接假负载检查电源，测得＋B（116V）输出正常且稳定，这说明行管击穿不是电源过压所致。检查行推动电路也未见虚焊或异常。换上正品D1651行管后，试机，声图正常，观察两个小时后仍未见异常，于是认为原行管属于自然性损坏。

    然而，三个月后，该机即又返修，故障现象依旧，检查结果仍为行管（D1651）击穿。但这次检查注意到该行管的c、e极电阻值较大，初判过功耗损坏。为防误判，仍采用假负载先查电源，测得＋B电压正常（116V）且稳定。仔细检查行推动电路未见有虚焊，拆检逆程电容也未见变值。试换上正品D165行管，开机一切正常。但这次不敢随便交机了。总觉得有一隐患故障存在才使行管如此“短命”。

行管过功耗损坏，行推动不足首当其冲。于是，觉得从行推动电路着手寻找突破口。该机行推动相关电路，如图1所示。当检测到V431（2SC2383）C极电压仅为15V左右时，这才想到应检测B4(24V)电源，发现仅为19.8V，随即查出C563(330&mICro;F/35V)滤波电容一脚漏液失容。经指针表电阻档（RX1kΩ）检测其冲放电现象与一只4.7µF电容相当，而用数字表电容档测得其容量仅有0.18µF。用一只220µF/50V的电容代换后，开机测得B4(24V)电压升至为26V。检修至此，不定期损坏行管的原因，无疑是B4(24V)降低以致行推动不足，使行管处在欠激励或工作在临界值，一旦遇到强信号高亮度时，行管欠激励工作明显，长时间工作将造成行管过热过功耗损坏。

    注：行激励不足，一般情况下行流不大，但行管会过热。