一台长虹R2518N型彩电使用了10余年，虽然外观老旧，但声像俱佳，尤青睐其可以交流关机，近来，其交流关机从偶尔失灵到频繁失灵，深感不便，不得不进行维修。

　　长虹公司随机配有电原理图（参看上图）。按下遥控器交流关机键，集成电路N201的(14)脚输出高电平，Q271饱和，Q273基极电流为：

　　实测脱扣线圈M电感量为25.7mH，直流电阻24.2Ω，故接通C273时，电流从最大值,11.7/24.2=484(mA)毫安按指数率下降，该脉冲电流经脱扣线圈M使其内部衔铁吸合，撞击锁扣，使电源开关断开。

　　查Q273(2SC1846)使用手册，βmin=85，βmax=340，因此，当所用的Q273的B接近最小值时，4.68mA基流不能满足其饱和条件，脱扣电流减小，使遥控关机失灵。

　　然而，再仔细分析图1，发现Q272基、射间总加有0.7V反偏压，Q272任何时候都处于截止状态，使得Q272不能为Q273提供基流，Q272没有发挥任何作用，这是明显的设计失误。

　　抄版结果发现，该机的PCB版与上图完全一致，竟然真的存在失误！

　　改正后的原理图如下图，Q273的基极驱动电流有两路：除一路为经R273、Q271、D272外，还有一路经Q272、R274，它们分别是：

　　则0273基极总驱动电流为：

　　只要Q273、电容C273为合格品，则足以驱动脱扣机构。

　　除Q273基极驱动电流不足外，电容的容量减小，足以使控制失灵。因为开关关断需要一定的时间（开关的一个重要参数：关断时间），当电容量不足时，虽然电流的脉冲幅度不受影响，但脉冲的宽度会变窄。

　　本着先易后难的顺序，首先检测+12V电源电压为11.3V，感觉有些低。先调整开关电源的输出电压调节电位器W860至VCC +12V达到额定值12V。开机后，再用遥控器交流关机，偶尔能够正常关机，但仍以失败居多。

　　再在C273电容两端并联470μF/25V电容，使储能电容储存更多的电能，结果故障排除。将疑似有问题的C273拆下，换上新的同规格的25V2200μF电容。

　　但拆下的电容外观整洁，无漏液痕迹，用指针式万用表10Ω挡粗测，指针摆动幅度比合格的25V2200μF电容略小一些，但非常接近，原配电容基本正常。

　　显然，有必要改正PCB版的错误。

　　于是，将铜铂切断，按下图进行连接。再用原配的25V2200μF电容试机，交流关机成功率100%。故障原因确实源于PCB版的设计欠缺。

　　顺便指出，改进后的电路移动了D274的位置，用跳线取代了稳压管D275。这是因为开关的关断过程需要一定的时间，D274、C271可以保证，在开关可靠关断前仍可以为Q273提供足够的基极电流。

　　读者也许会留下疑问？既然电路设计有问题，为何以前能够遥控关机？

　　如前面分析，上图的电路中，Q273的驱动能力只有下图的1/2.47，从而留给储能电容C273的参数误差裕量、留给0273的电流放大倍数的裕量就小了许多。众所周知，电解电容容量的相对误差大都是正误差，且范围较大，一般在-10%～+100%之间，这样，新电容容量大，储存的能量大，即使电容的放电电流初始幅度较小（因Q273未完全饱和），但电流脉冲幅度较宽，同样可以脱扣。

　　电解电容的使用时间一久，容量必然下降、或引脚腐蚀而使ESR、Q273性能有所改变、遥控交流关机失灵就一点也不奇怪了。