图7为SNR=10 dB, Nt=4, Nr=16时三种算法的时延曲线。当所选择的天线数较少时，三种算法的时延都比较小，但随着所选天线数的增加，最优算法的时延呈指数规律攀升，而本文算法与最大范数算法的时延依旧很小。由图可见，本文算法的时延要远远小于最优算法时延略大于最大范数算法时延，表现出很好的实时性。以天线数分别为4,6时为例，具体时延见表1。

 

    在大量分析以往天线算法的基础上，本文将改进后的递增算法应用于发送端。通过性能仿真得知，本文算法的性能十分接近最优算法且优于基于最大范数的天线选择算法。在信道容量、误码率及天线检测时延方面都有明显的优势，是一种实用的发射天线选择算法。本文侧重于对信道容量、系统可靠性及时延三方面的研究，虽然能够满足通信系统实时性的要求，但算法的延时效应比较明显，下一阶段的工作将在本文基础上继续降低复杂度，提高运算速度。

上一页  [1] [2] [3] [4]