在众多的维修类文章中真正介绍主板维修的少之又少，主板的确难修，但不是不能修。在我修过的主板中电源问题占了相当部分，而电源故障修复的几率较高。下面就是我在维修实践当中遇到的几个实例，讲一下我是怎么摆平这些电源问题的。

　　实例1.一PCI1600－F主板不亮。

　　首先进行目视检查，发现电源控制IC U24（AIC1569）表面有烧毁的痕迹，焊下U24，检查外围电路未见异常。更换U24后该板恢复正常。据用户反映该板这一问题较普遍，AIC1569的购买比较成问题，我从资料中查到可以用HIP6004直接代用它，大家不妨一试。左图是换下来的AIC1569，挺惨吧。

　　实例2.一PT-694X-A1主板不亮。

　　首先进行目视检查，未见异常，之后在检查对CPU的供电时发现Vcore为0V ，且电源开关管栅极无激励信号。该板电源控制IC U5采用了LM2637，由它控制电源开关管，用示波器检查它的激励脉冲输出脚无波形，而其Vcc脚的电压正常。在检查了U5的外围元件没问题后判定它坏了，更换U5后，该板恢复正常。左图是该板上的LM2637。

　　实例3. 一技嘉6BXC主板不亮，而且是连电源的风扇也不转，该板曾有人维修过。

　　检查电源开关管没有击穿，将机箱电源的PS-ON端与地短接以强制开机，电源仍是加不上。测5VSB端及电源启动端（POWER ON）电压正常，从而怀疑电源的某一路负载可能短路，造成电源保护。在与其他BX主板对比后，发现＋12V组的阻值异常偏低，估计问题就产生于此。一番检查后发现U1（HIP6004）的18 脚（VCC）、17脚（LGATE）对地在线电阻很小，将其焊下，测得这两脚对地离线电阻也是如此。更换后，这块主板恢复了正常。下图是一只坏了的HIP6004，它的11脚被我掰起来了，以示它已经坏掉。

　　实例4. 一GVC GBMP7VA主板不亮。

　　首先检查CPU供电电压，发现均极低，估计CPU的供电出了问题。进一步检查这些电源的开关管、稳压调整管没有损坏的，由此怀疑电源IC（AIC1567）控制电路有问题。在目视检查时发现其外围元件R6表面颜色异常，已看不出阻值，测其阻值无穷大。R6的一端接AIC1567的22脚，另一端接AIC1567的19脚。从AIC1567生产家提供的电路图上看22脚（Vcc ）与19脚(Boost)是直接相连的，所以估计这里R6应该是一小阻值的退耦电阻,大概从0到数欧姆吧。俗话说：皮裤换毛裤,其中必有缘故 ，R6的损坏一定事出有因，经查与R6相连的退耦电容BC1击穿。 将R6与BC1分别用4.7Ω电阻、0.1μ电容焊回原位。试机一切恢复正常。 上图是我用来测试电源电压的军用370 IC插座，这东西解决了只能从背面测量测试点的问题。

　　实例5. 一Aopen AX6BC Pro主板不亮，只是检测用的POST卡上的指示灯在加电的瞬间亮一下。

　　估计可能是某处有短路的，造成电源保护。进一步询问用户，用户反映带电安装风扇时曾无意中碰了某处，有火花出现。在对这块主板的电源检查中发现电源开关管FDB7030L、肖特基二极管1N5817击穿损坏。在主板维修中主板电源开关管损坏的较多，这些开关管多为场效应管，它们的参数接近，但多是SMD（表面贴装）的，一般在象我们哈尔滨这样的省会城市也不易买到（我在北京的电子市场看到有很多商家卖这类管子，羡慕、羡慕啊！）。对付这类SMD管子，我有“绝招” ——“没有枪，没有炮，咱自己造”。方法很简单，可以按下面说的方法：用普通TO220封装60N06与SMD封装的开关管对比，裁切、弯折后代用。我就是这样做成了咱自己的“SMD” 60N06，代换了FDB7030L，从而一举修复了该板。TO22O封装的60N06常用于UPS之类设备，容易买到，价格不高。上图是咱的SMD 60N06制作“三部曲”。

　　实例6. 一麒麟BXCEL PC100主板不亮。

　　首先检查CPU的各组供电电压，发现VTT为0V，而正常应是1.5V。对VTT组检查发现Q1（H882）的B、C脚电压正常，E脚无输出。将其拆下，测之有开路现象，细看其表面有一道细裂缝。用D882代用，该板得以修复，代换时注意引脚排列。左图是拆下来的H882，大家可能是看不出那道细裂缝的，咱为了用数码相机拍出这道裂缝，可是换了Canon A10、尼康2500、尼康950、尼康775四部相机的。

　　实例7. 一ST-694XVA主板不亮。

　　测CPU的各组供电电压，发现Vcore仅0.5V，明显异常。查电源开关管Q13﹑Q14正常，用示波器观察U19（HIP6021）激励脉冲输出端，有输出波形，U19应该没问题。仔细观察发现CE35（16V1000µ）底部爆裂，换之，该板恢复正常。右图是底部爆裂的坏电容，怎么样非常明显吧。

　　实例8.一承启6VIA3主板不亮。

　　目视检查发现CPU插座附近的电容均顶部爆裂，更换后加电电源仍不工作，查电源开关管Q14、Q15击穿，更换。加电试机，还是不亮。继续检查发现R144(2.7Ω)开路，电源控制IC U12（SC1164）的5脚（Vcc）无12V，查与之相连的R160（10Ω）开路。一一更换上述元件，加电再试，R160再次烧坏。又检查了其他元件无异常后，我判定U12一定坏了，因为手头没有SC1164只好“停工待料”。偶然发现自己有一块没修好的Intel BX主板的电源控制IC是SC1185，两者是否可以代换呢？我马上找来这两种IC的资料，一番对比之后发现两者除了第6脚不同外，其他没什么不一样。将SC1185的第6脚悬空，焊在原U12的位置上，并再次更换R160，我一边加电，一边祈祷：愿我主保佑我吧。结果，结果，结果吗——正如歌中唱的那样：拉到医院缝5针——好了！左图是Intel BX主板上的SC1185，Intel主板工艺不错，但BIOS特难刷。

　　最后咱要声明：维修工作有一定风险，要小心谨慎。如果你“功力”一般，电路不熟，还是找明白人的好。咱就曾见到一位用户本来有两块MVP3 四块K6-2-450 CPU，其中只坏了一块主板和一块 CPU，经过一番对调后搞成了养猪大如山老鼠——只只亡，全over了。CPU坏了可以烧主板，主板坏了也可以烧CPU，盲目地试来试去可能会造成更大损失。烧CPU对我们这些“专业选手（职业维修人员）”可说是人在河边走，那能不湿鞋，何况咱检修时都是采取了“层层呵护（预防措施）”的，倍加小心。咱现在修奔腾主板用P133，没烧过（耐压高呀，有次电压都快5V了，也没烧，就是比较热），修PⅡ主板用赛扬300（以前用的保超500的赛扬333烧了，能超550的赛扬366烧了，还好我还没烧过赛扬2）。因为投入与产出相比很值，所以咱报着“伤心总是难免的，咱又何毕一往情深”的心态，但对于平常用户来说可能就有大口喷血的感觉了。