·上一文章:节能环保技术(装备)在电力设备市场应用情况
·下一文章:针对CAN总线传输距离问题的两种解决方案
根据试验中得到冲击试验信号,运行缩编程序得到的差异示伤电流信号和其联合时频分布图分别如图3、图4所示。
观察图3和图4可知,由于差异示伤电流基本为零,反映在联合时频分布图中就是各突起的部分幅值很小,表现为较低的能量分布。考虑到试验环境中存在的外界干扰,可以认为试验电力变压器不存在故障。
4 结论
中性点电流法一般都是依据示伤波形的变化来判断被试品有无故障,其所依据的参数模型理论是一种理想情况。实际试验中,冲击电压发生器放电离散性(导致冲击波波形和持续时间差异性)、变压器复杂的内部结构(表现为绕组间的局部放电)、电磁和噪声强干扰都严重影响示伤电流波形,这就给故障的判断增加了困难。正因为如此,试验中如果发现了示伤波形畸变,往往不能确认被试品是否发生了故障。
变压器传递函数法由于是在中性点电流法的基础上在频域中进行故障诊断,一般能克服中性点电流法带来的不足。但是传递函数法灵敏度较低,很难发现微小的绝缘故障,而且传递函数只与频率相关,不能反映故障发生的时间,从而不能确定故障在变压器中的位置。
联合时频分析是一种先进的数字信号处理技术,是一种研究频谱在时间上的变化的物理和数学思想。由于完全是靠计算机操作,因此使得故障诊断的准确性得到很大的提高,克服了上述两种方法存在的缺陷,相比传统的方法,有更大的应用前景。