通过公式（11）用噪声指数表示ea。
           (12)

当电源阻抗不等于输入阻抗时，有效噪声指数将改变。那么，一般而言，有效噪声指数等于：
Feff=(4kTRs+ea2)/4kTRs      (13)

RF方法──噪声
这里，当级联的电源、负载和端口阻抗再次全都是相同的真实值(Ro)时，可以用简单的公式来级联组件。如果电源噪声功率是kT，那么公式（14）适用。

Nout=FGpkT
Nout(dBm)=F(dB)+Gp(dB)+kT(dBm)     (14)
图6是一个例子。电源噪声功率是3.98×10-21W/Hz或-174dBm/Hz。放大器的功率增益是14dB，其噪声指数是6dB。提供给负载的噪声功率等于-154dBm/Hz。

图6 50Ω放大器举例

RF方法的不足
这里，如果网络阻抗变得不等于Ro，那么这种方法会产生不准确的结果。图7显示了具不同端口阻抗值的同一个例子。

图7 通用放大器举例

电源功率和放大器功率增益没变。不过，提供给负载的实际噪声功率与-154dBm/Hz相去甚远。用公式(10)计算负载处的噪声功率。

Nout=-157.0dBm/Hz

这不到用公式(14)算出的噪声功率的一半。原因是，终端电阻相互不再全都相等。换句话说，放大器的有效噪声指数不是6dB。

Feff=8.65dB

注意，提供给负载的噪声功率可以用有效功率增益和噪声指数准确计算。为了进行这个计算，首先计算提供给网络输入的噪声功率。

Nin=-174.5dBm/Hz
加上这个有效功率增益和有效噪声指数。
Nout=-174.5dBm/Hz+8.9dB +
     8.65dB
    =-157.0dBm/Hz

分贝数相加的方法现在有效，因为使用的是有效功率增益和噪声指数。有效值与在50Ω测量系统中规定的值是不同的。

总结
用于计算电压、功率和噪声的传统RF方法对级联的50Ω放大器、滤波器和类似器件很管用。但是涉及例如高速运算放大器和模数转换器时，这些方法会产生完全不准确得结果。在这些情况下，必须使用真正的2端口分析方法，如本文建议的方法。