图中红色曲线代表未扩展的网络，蓝色代表扩展后的网络。由仿真结果可以看出，在增加外围网络的的情况下，网络的负载的变化仍然比较平稳，并未出现单调递增的趋势，所以扩展后的网络仍然可以稳定运行，再由图4可以看出，尽管扩展后网络的负载增加了，但是网络延迟并没有发生明显的变化，最终都在0．004s左右。

    下面分析另一种情况，假设一个公司有有两间办公室，一间内有主机三十台，一间内有主机十五台，其中一种拓扑结构如图2所示，下面还有一种拓扑结构，如图5所示：

    和图2相比，该拓扑结构中只用了一个交换机，没有使用路由器，通过仿真比较这两种拓扑的统计量结果如下图所示：

    由显示结果可以看出，两种拓扑结构都能使网络稳定运行，它们的负载大致是相同的，网络延迟也大致相同。从仿真结果可以看出，两种拓扑结构对网络的影响大致上是相同的，所以在给一个小公司配置网络结构时，两种结构似乎可以任意选择。但是，在当今的世界上，我们做任何事情都讲究简单节省、经济实惠。所以从经济的角度上来说，我们应该选择图5的拓扑结构，因为在该结构下，不仅保证了网络的性能没有降低，而且节省了一个路由器、一个交换机以及若干双绞线的费用开销。

3 总结
    文中描述了0PNET仿真软件的建模机制和仿真特点，并通过仿真分析了一个星型网络在增加相应的网络的情况下，网络性能的变化，结果显示，网络仍然可以稳定运行。同时通过网络仿真为一个小型公司选择了一个最佳的经济实惠的网络拓扑结构。