取仿真帧长为5 ms，一帧中包含69个OFDM符号。系统采用16QAM调制，没有考虑协议中的RS—CC编码和交织。整个系统的搭建和信道估计算法的仿真均是通过Matlab中的M文件来实现的。仿真结果均以系统的误码率(BER)作为评价其性能标准。所得的仿真结果分别如图4～图7所示。

    从图4很容易可以看出Gauss插值要优于线性插值，所以后面的仿真都采用了Gauss插值以提高系统性能。图5为前导估计下的LS以及LMMSE在SUI3信道下的性能仿真图，从图上可以看出LMMSE算法性能要优于LS，与LS算法相比其性能要提高3 dB左右，这反映了LS算法易受噪声的影响，但同时LMMSE的运算复杂度要比LS大。图6为导频(pilot)和前导(preamble)在SUI3下的LS估计性能，从该图能清晰地看出前导估计性能要导频估计，当信噪比低于15 dB时，两者的性能差距还不大，但这种差距随着信噪比的提高就越发明显了。这主要是由于SUI3为慢衰落信道，不用导频来进行信道跟踪，且又由于前导中的导频点要远大于OFDM符号中的导频点，自然前导估计性能就优于导频了。当信道为SUI4时，从图7看出，二者之间的性能差异就更大了，甚至于此时导频估计完全不可用，远没达到IEEE802．16d所规定的性能要求，所以此时系统只能采用前导估计。分析原因发现，在SUI4信道下最大多径时延为4μs，则此时系统的相干带宽B=O．25 MHz，而此时OFDM符号中的导频间隔为O．375 MHz，可见导频之间的间隔要大于系统的相干带宽，导致了导频估计性能的恶化。进一步也可得出系统导频估计的适用条件是要必须保证系统导频间隔不大于系统带宽，否则导频估计不可取。

4 结语
    IEEE802．16d固定无线宽带接入系统在传输速度，建网距离以及成本投入方面都有很大的优势，是目前发展和主推关于无线接入的理想解决方案。当然作为一种新技术，其必然还有很多难点需要解决优化，信道估计技术就是其中重要方面之一。该文仿真了在SUI信道模型下基于该系统的信道估计性能。仿真结果表明前导估计性能要优于导频，在SUI4时只能考虑前导估计，也从理论上分析了性能差别原因所在，给出了导频估计的适用条件，其中的一些结论和仿真结果对进一步研究IEEE802．16d系统有较大的参考意义。