仿真过程NAM动态显示截图如图3所示，在R1(图3中的2号节点)处产生了大量丢包。

以下是该仿真实例产生的输出trace文件的部分内容：

对于其格式的含义，从第1列到第12列分别解释如下：第1列表示特定的跟踪对象实现的跟踪类型，有+(进队列)、一(出队列)、r(接收)、d(丢弃)4种；第2列表示事件发生的时间(单位：秒)；第3列、第4列分别表示跟踪的源和目的节点号(对应于图3中的结点)；第5列表示包类型名字；第6列表示包大小；第7列是一个标志字符串，本例没有使用；第8列是Ipv6定义的流标识符；第9，10列表示包的源和目的节点地址；第ll列表示流内的顺序号；第12列表示一次仿真中每个新生成包的惟一标识号。以上数据组记录了大小为407 B(435中包含28 B的分组头)分组传输的整个过程，再通过MyUDPSink代理生成目标trace记录<0．275093，id 8，udp，407>。
    利用mother_daughter．264文件和目标trace文件，编写分析程序，从mother_daughter．264中将由于丢包和超时所丢失的分组去掉，得到新的视频压缩文件，解码后可以从主观和客观上去评价视频质量。
    图4中的PSNR2和PSNRl分别展示了CBR有无背景流存在的2种条件下视频序列的PSNR的对比情况，说明CBR流的存在使视频质量恶化。图5从主观的角度，对比了两种情况下的视频质量，通过这一简单实验可以证明，本文所提出的方案是完全可行的。

4 结 语
    本文选取NS一2网络模拟器作为仿真环境，设计和实现一个视频QoS分析的试验平台，对全部实现过程分析后，通过实例证明了提出的方案完全可行。对于网络视频QoS的研究者，可以应用文中给出的实验平台，分析和验证其提出的视频传输策略的有效性。