3.4 智能卡安全原理
智能卡中的安全环境、安全目的和安全要求是相互关联的[5]。表4给出一部分安全要求与安全目的、安全环境的对应关系。
4 智能卡PP发展趋势
(1)智能卡PP开发流程化。PP的开发涉及多方面内容,工作量极大。如果能够通过有效方法使开发过程趋于流程化,则不仅会使开发时间大大缩短,而且开发产品PP将更令人满足。
(2)智能卡安全环境规范化。从之前的描述中可知,智能卡的安全环境是PP开发及评估的基础和前提,并且智能卡的安全环境具有相似性。因此,安全环境的规范化将会使智能卡PP的开发更标准、高效。
(3)HRE PP的研究开发。目前国内对智能卡开展的安全性评估大多是在EAL4+,属于中风险PP。随着智能卡的普及,人们对智能卡的安全期望值会更高,届时,必将需要更高风险的PP以适应技术发展的需要。
优质的智能卡PP对安全性评估有着重要的意义和作用,本文通过对智能卡安全性评估保护轮廓PP的研究及PP的发展展望,希望对下一步智能卡PP的开发有所帮助。同时也希望有助于其他的信息安全产品或技术PP的开发。
参考文献
[1] 国家技术监督局.GB/T 18336-2001.信息技术安全技术信息技术安全性评估准则[S].北京:中国标准出版社,2001.
[2] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation. Version 2.1.ISO/IEC 1548, CCIB-99-031,1999.
[3] 穆肇骊,赖华添,耿静.信息安全技术电信智能卡安全技术要求.中国信息安全产品测评认证中心,1999.
[4] 李守鹏,徐长醒,付敏,等.信息安全技术智能卡嵌入式软件安全技术要求(EAL4增强级).GB/T 20276-2006,2006.
[5] 中国信息安全测评中心分级文档编写指南EAL4.V2.0.EAL4+认证编写指南[S].北京:中国信息安全测评中心,2008.