1.单向性击穿的机理
　　
　　原文所述FBT的⑧脚（ABL脚）所在的线包属高压绕组，而⑨脚（灯丝脚）所在的线圈属低压绕组。它们在FBT内部的相对位置如图所示，高压绕组内含“三级一次脉冲升压半波整流”电路，并将第一级整流（由L1、D1组成）输出的约8kV抽出供聚焦加速极调整组件。如果这8kV抽头A处的焊点对低压绕组的绝缘遭到破坏（故障的起因可能是：焊点有尖刺、骨架有疵点、环氧灌封有气泡等），导致其绝缘耐压劣化至2kV以下，此时用反压表正向测试⑧⑨脚间的耐压（指⑧脚加正电），二极管D1会导通，将高压加到A处，击穿绝缘层而呈现短路；而反向测试（指⑧脚加负电）时，因D1处于反向截止，即使A处绝缘电阻为零，反压表实际测得的是D1的反向耐压VR＞2kV（注：高压包内的整流管为高频高压玻璃钝化二极管，俗称“硅粒子”，其VR≥15kV、VF≥15V）。

　　该故障FBT初级在通电作空载试验时，A点的8kV将击穿绝缘加至低压绕组，使⑨脚电位高达数千伏，因其与⑧脚（8kV的冷端）邻近且又都具尖端，故而⑧⑨两尖端将击穿空气而拉弧放电。

　　实践表明，该类绝缘劣化时用万用表的“R×10k”挡往往测不出来（实测阻值为∞，除非A处绝缘严重炭化）。

　　综上所述，由于高压绕组内含二极管的缘故，高压绕组与低压绕组的击穿呈单向性（注：⑧脚至DI正极之间不受此限）：还看到这类击穿具有隐蔽性（测试电压较低时看不出击穿），这说明高Ii~,I试的必要性。

　　2.有益的探索
　　
　　在故障机理尚不明了之际，“行流过大的又一原因”一文用正反两种测法看组间耐压的探索是有益的，他揭示了高压包绝缘击穿的单向性，又填补了“兆欧表检查绝缘”的漏洞（参见本刊2003年11期第3页“如何判断FBT的好坏”一文，兆欧表查绝缘一节并未指明接线方向）。本例中，如果兆欧表的“线路”（L端，输出为负）接FBT的⑧脚（ABL），“地线”（E端，输出为正）接FBT的⑨脚，则相当于反向测量，结果为∞，这会引出误判。将兆欧表的输出交换（即L端接⑨脚、E端接⑧脚）后再测即可克服。

　　这里暂且不谈反压表与兆欧表测试的各自特点，单就普及这类高压测试而言，采用2kV反压表代替兆欧表测试组间绝缘的办法值得推介。毕竟，备有2kV摇表者为数不多，而民间维修队伍中拥有反压表（多为JN295/294类晶体管测试表或自制）者甚多。

　　3、后记
　　
　　回顾维修实践，在行输出电路的检修中，仅注重绕组内匝间短路的检测而忽略组间绝缘将有可能放过有问题的FBT，这会令维修走弯路。见得较多的是：高压绕组对低压绕组、初级绕组对低压绕组、初级绕组对反馈绕组（开关电源管同步用）击穿，高压整流管击穿，高压（HV）滤波电容击穿等。前年同行就反映：用“555短路侦测仪”检查FBT也有误判，究其原因，多为组间击穿所致。还有一个经验之谈：热致击穿。这类故障的FBT往往导致行管在开机时间较长后击穿；检查时将FBT用电吹风加热（约80℃左右）后再测其耐压就可暴露。

　　原文所述将FBT脱机试验也是一个有益的尝试，此地电子市场上的零售商店早有运用。一是可为客户检查FBT是否真的损坏：又可用作交货试验，令购买者有放心感。试验用机多由14英寸彩电改制：开关电源加装灯丝、低中压供电（使彩电能基本工作），并把+B的输出特性弄得较软（万一FBT短路可保护行管），另外加一块测ID的表头（可表征FBT的功耗）。