ASON网络分为三个层面,即ASON省际干线传输网、ASON省内干线传输网和ASON本地传输网络。
省际ASON网除了包括现有的省会节点外,还可以将国际出口节点、省内网的第二出口点、业务需求较大的部分沿海发达城市纳入,进行统一的调度管理。各层ASON网络独立组织控制域,各层网络之间通过E-NNI进行互连,以实现跨层的端到端调度。
省内ASON传送网覆盖各省内的二干节点,为省内主要城市间提供传输电路,连接各本地ASON网络。省内ASON传送网采用网状网结构,采用单控制域结构。
本地/城域光传送网建设ASON网络,应根据城市或地区的规模及业务发展的情况。国内运营商把城市类型大体分为以下四种:特大型城市、大型城市、中型城市、小型城市。现阶段,ASON网络主要应用在特大型或者大型城市的城域核心层网络。未来随着业务的开展和技术的成熟,再逐步延伸到汇聚层和接入层。本地/城域ASON传送网以网状网结构为主,初期也可采用环网结构。
在业务调度颗粒方面,对于省际和省内层面,ASON网络的调度颗粒为VC4或VC4-nc/v,提供STM-1/4/16/64、GE/10GE业务的调度和传送。少量STM-64、10GE业务可以通过ASON传送,10G业务量较大时,应通过WDM系统承载。2M/34M业务应在业务落地点进行汇聚后,在ASON网络内进行传送。对于本地/城域ASON网络的调度颗粒为VC4、VC4-nc/v、VC12、VC12-nv,提供E1、E3、STM-1/4/16/64、GE/10GE业务的调度和传送。
初期ASON采用单厂家单平面结构。考虑到网络安全性和厂家竞争性因素,在网络容量需求较大时,可以引入不同厂家建设第二平面。
2.ASON网络分域
ASON通过引入控制域的概念,可以允许运营商根据多种策略来构建ASON网络,使网络具备了良好的规模性和可扩展性。根据ASON网络的分层结构,可以对各层面ASON网络划分控制域。多个控制域之间通过E-NNI接口进行互联,实现跨ASON域的端到端资源管理。
目前E-NNI标准化情况尚不成熟,只能实现跨域的业务调度,但不能实现跨域的保护恢复,目前可行的跨域保护方式主要是静态的1+1MSP保护。从国内外多域应用情况来看,世界范围内组建的ASON网络,都采用的是单控制域的方案,最大的ASON网络是AT&T的国家骨干网,共包含150个左右的节点。ASON建设初期暂不进行多域组网。未来根据E-NNI标准的成熟情况,在适当时候进行E-NNI多域组网的互操作性试验,逐步引入多控制域的组网结构。
总结
ASON技术的出现,极大地改变了光传送网的概念和运作模式,将对传送网产生深远影响。本文对ASON网络的技术特点、现状以及组网应用进行了分析研究,得出的结论如下。
1.从标准化现状来看,ASON网络的各项标准工作已经基本完成,仅在E-NNI接口的保护恢复方面还不完善。
2.从ASON设备现状来看,基于SDH的ASON设备已基本成熟,具备大容量的交叉矩阵,支持分布式的智能控制,提供多种多样的保护恢复技术。
3.对于ASON网络组网应用,目前运营商可针对现有的分层结构,在省际、省内和城域三个层面分别组网。另外由于E-NNI接口尚不成熟,在各个层面内宜采用单一ASON域的组网方式,待E-NNI接口成熟后再逐步引入多控制域的组网结构。