另外一个令人沮丧的情况是创新VIBRA128声卡的输出电压会随机变化,每次启动时都可能有略微的波动,下表给出了同一块声卡几次测试时得到的不同输出满幅电压值。
还有一个问题,用不同的测试软件输出同样频率的测试信号,声卡的输出电压也略有差异,这个问题也令人费解,好在差异值不大,而且比较稳定。下表给出了两块声卡在AdobeAuditionl.O和SpeCTRaLAB432控制下输出数字OdB的997Hz正弦波时输出的满幅电压值。
回头再看模拟输入端定标。像CM18738这样的声卡,问题比较简单,只需将混音器输入控制设定到最大,然后测量能够使录音数字值达到满幅16bit的1kHz正弦波模拟输入电压即可。
而对于创新VIBRA128,将很令人头疼。首先它的录音数字值达不到理论满幅16bit,其次混音器输入控制设定到最大将使测试结果大幅劣化。所以实际使用时需要将混音器输入控制设定到-4dB左右,再测量能够使录音数字值达到满幅14.4bit的lkHz正弦波模拟输入电压。
标准的声卡指标测试,应该是在输出和输入均达到满幅值的情况下进行的。如果利用环路的方法同时测试,则首先应该保证输入达到满幅值。如果这时输出电压与需要输入的电压有差别,应该采取外部放大,衰减的方法来使其匹配。
实际测试时我们看到.CMI8738的电平匹配很好,不需要任何处理,因而得出的结果就是合乎标准测试要求的。而对于创新VIBRA128,由于无法达到标准的测试要求而在内部进行了信号衰减,应该对测试结果进行修正。例如RMAA测试,噪声、动态范围、谐波失真、互调失真、立体声串扰各项指标的计算都是基于16bft数字信号满幅值OdB进行的,而创新VIBRA128的数字信号满幅值相对于16bit数字信号满幅值只能达到-3dB,实际使用-4dB左右,因此应该对各项指标结果加上这个修正值-4dB,才是它实际应该得到的测试结果。
在这种情况下要将声卡作为精确数值测定的标准的确有些勉强,不过实际上我们测试时这样的要求并不是很强烈的,作为音频指标的各项参数测试,一般都是相对值测量,绝对值能精确到零点几分贝就完全可以满足要求了,这时声卡还是能够胜任的,特别是高档专业声卡。