该机接通电源后指示灯亮，二次开机后指示灯由亮转暗，可听见机内消磁继电器吸合的声音，但电视机无光栅、无伴音，也无正常的高压启动声。约4秒钟后指示灯由暗转亮。再次二次开机，重复上述现象。

　　该机只用一只指示灯指示待机和工作状态：待机时较亮，进入工作状态后由亮转暗。由指示灯指示情况估计CPU的工作基本正常。测量开关电源主输出电压，在指示灯较亮(待机)时为43V，由亮转暗(二次开机)时为115V，表明CPU对电源的控制及开关电源本身的工作基本正常，由此判断故障可能在行扫描电路或保护电路。

　　按照一般彩电故障现象的规律，若是电源及行扫描电路无故障而保护电路有故障，则二次开机后行扫描电路应启动。而后再保护关机，所以，在二次开机的瞬间应有高压启动的声音。此故障机始终未有高压启动声，因此故障为行扫描未正常工作在先，然后CPU的保护电路检测到这一故障现象而执行保护关机。于是，便顺理成章地先从行扫描电路入手进行检查。

　　在主电压升至115V期间测量行输出管Q401的b极无负压，行推动管Q400的c极电压接近115V。b极无负压，说明两管均无推动信号送达(有关电路见图)。本机的行推动信号在小信号处理电路IC501(TDA8376A)内部完成，然后由其40脚输出。测量IC501 40脚电压，待机时0.4V，二次开机后上升至约7V(该脚的正常工作电压为1.7V)，测量结果明显不正常。这时发现该机从行输出级起至IC501之间的许多元件，包括IC501的全部引脚焊点均有拆焊过的痕迹(该机为转修机)。显然，前修理者也是按照这一思路展开检查的，但未能找到故障原因。为慎重起见，决定对一些主要部位重新进行检查。

　　测IC501电源端37脚电压，待机时0.4V，二次开机后8V，正常。用示波器检测其40脚始终无行激励信号输出。观察IC501外围元件无常见的500kHz晶振，查其引脚功能也无此项，故分析其行激励信号可能由4.43MHz或3.58MHz晶振信号经变换处理后获得。测外接晶振引脚33、34脚电压在二次开机期间均为2.6V，正常。示波器检查也有相应振荡波形。查得IC501的49脚设有高压检测功能，芯想会不会因该脚外围电路故障引起IC501内部行保护?测量其电压，二次开机后为1.9V，也属正常。检查IC501的I2C总线通信端子③④脚的电压，二次开机后为5V左右，有抖动，也无明显异常。对IC501与行扫描有关的其他引脚及外围元件检查也未发现故障。难道是IC501损坏?

　　因TDA8376A价钱昂贵且不易购得，手中又无IC501的详细资料，无法进～步了解其内部结构。但考虑到IC501通过I2C总线受控于CPU，会不会因CPU检测到保护信息而通过I2C总线控制IC501关闭其行激励信号的输出?如果是这样，则行不启动与保护关机的因果关系将与原先的判断截然相反，上述检修工作与实际故障便背道而驰了。基于这一想法，将检查的重点转向保护电路。