首 页文档资料下载资料维修视频汽修在线平台
请登录  |  免费注册
当前位置:精通维修下载 > 文档资料 > 家电技术 > 维修案例库 > 厨卫设备 小家电
万利达MC-210A型电磁炉屡爆IGBT管故障
来源:本站整理  作者:佚名  2014-07-13 08:27:53

    一台全新(用户说刚刚启用)万利达MC-210A电磁炉不能正常使用,拆盖检测FUSE 12A保险管爆炸,IGBT击穿,装上这两个元件后,串灯泡测试基本正常,后坐锅加热至水开,由于是全新估计用户插座有接触不良,交代用户更换插座并交付使用。可是第二天用户又送来,故障现象全部相同,换上同型号元件后,测量“三电压”(5V、18V、310V下同)都正常,并测量LM339和LM393各脚电压都与万利达厂部售后给出的正常数据基本一致。LM339各脚电压见表1、LM393各脚电压见表2。



    在检测时只有驱动管的基极(即LM339 13脚)电压0.46V略偏高,按电路(图1)进行分析,静态时此点电压应该在0.1V左右,是什么原因导致此点电压升高呢?其一是LM339,其二是驱动管,代换LM339和两只驱动管后电压不变,PCB板也没油污,检修一时无路可走,无奈查看其他品牌电磁炉图纸,发现其驱动管的上偏置电阻大部分都是4.3kΩ~5.6kΩ,而万利达机却只有2kΩ,原以为工人插错元件,经核对电路图确实是2kΩ,是设计人员的失误还是元件的离散性,本人无从考究,从这个静态电压0.46V偏高的状态来看,已接近上驱动管导通电压的临界点,电磁炉工作时在杂散电场的作用下,可能会上升到0.6V左右,达到了上驱动管的导通电压,而同步电路刚好又跟不上,这个驱动管就不能截止,IGBT管必定击穿,这也是屡爆IGBT管的一个原因。

    把驱动管的上偏置电阻从2kΩ改为5.6kΩ,电压也从0.46V降低到0.12V,以为万事大吉交付用户使用,第二天用户又把它送过来,现象同上次一样烧保险和IGBT管,看来真正的元凶并非只是驱动管的基极电压,肯定还有另外的原因。本想退款放弃维修,又有点不甘心(前期投入和故障根源没查清),此时再度进行检测:“三电压”正常,LM339和LM393各脚电压都与厂部售后给出的正常电压基本一致,也对PCB焊盘做细致的检查没有虚焊,对所有的电阻和电容器逐个进行检测都没有发现问题,于是对LM339和LM393做如下甄别检测:
    LM393:分别对③脚和⑤脚对地短路,同时测量①脚和⑦脚电平能从高电平变为低电平,说明LM393正常。
    LM339:首先在START(启动端),用导线直接连到电源的5V上,然后分别对⑤脚、⑨脚、11脚加上5V的电平,同时测量②脚、14脚、13脚电平,能从低电平变为高电平;断开⑦脚,同时测量①脚电平能从高电平变为低电平,说明LM339也正常。到此确实没能找到有器质性损坏的元件。
    进一步分析电路,发现检锅信号PAN不是取自同步电路,而是由LM393的U2A完成,加上售后提供的同步电压端⑧脚1.46V和⑨脚1.43V反偏-0.03V以为正常,可查阅很多电磁炉图纸,此同步端取样电压应正偏0.2V左右才能保证脉冲同步(即⑨脚比⑧脚高0.2V),可是万利达这款机型的PAN信号不是取自同步电路,并且同步电路不正常时还能检锅,从而容易导致IGBT管击穿。本着这个分析,遂对同步电路参数进行如下修改:把R9或R12其中一个从原来的510kΩ改成430kΩ; R14从原来的10kΩ改成4.7kΩ,改后⑨脚高于⑧脚0.2V,符合电磁炉同步电路的要求,在自己家开机试用两周时间没烧IGBT管才交给用户使用,一段时间后回访,机器未再烧过IGBT管了。

关键词:万利达电磁炉

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
Copyright © 2007-2017 down.gzweix.Com. All Rights Reserved .
页面执行时间:118,484.40000 毫秒