该机故障为图声正常，无规律黑屏（能正常工作几分钟至几十分钟不等），黑屏时声音仍正常，关机后再开机又正常，但仍要黑屏。此类故障维修难度较大，电源、主板、背光，逻辑板、屏体都有可能是故障源，准确定位故障源是很关键的第一步。黑屏时首先看背光是否亮，如背光亮有伴音基本可以判断电源和背光正常，检查重点是主板、逻辑板和屏体，如背光不亮有伴音先查电源和背光。
    该机电源板号40-IP42CS-PWI1XG.2，本机出故障时背光不亮，检查电源各路供电全正常，测背光芯片OZ9926A的19脚BL-ON是4V高电平，说明主板已经发出点灯指令，20脚VCC供电23.5V正常，21脚VREF基准电压5.4V正常，背光不亮大多是保护电路动作了，背光保护局部电路如图1。该机电源背光是一体板，电路详图见《家电维修》2013年第2期中心图纸。
    该机保护电路有3路。第一路：C901处对高压输出端取样（接灯插座P901），取样电压由C901、C906分压、D916整流后经R954、R915、R924分压送OZ9926的12脚，作为VF电压反馈信号以稳定高压。该脚保护起控电压闭值由16脚电压决定，16脚电压实测是3.15V，当12脚电压超过3.15V时芯片启动保护，背光灯管启动时需要很高的起辉电压，这时12脚电压如果大于3.15V，芯片内电路对15脚外接延时保护电容C915开始充电以延时启动保护。灯管正常起辉后12脚电压小于3.15V，15脚电压下降直到0V。如果由于灯管开路高压一直很高，15脚电压超过2.9V芯片停止工作。
    第二路：R970 、R972 、R975等均是电流取样电阻，取样电压经D913整流后经RW978、R958等送入13脚作为ISEN电流反馈信号以稳定灯管电流。该脚电压反映了通过灯管的电流，如负载有问题，电压超过2.5V时15脚外接电容开始充电延时，如13脚电压一直＞2.5V，芯片约2s后保护。保护动作后15脚电压回落，D909反向截止，C915通过R962 （750kΩ）缓慢放电，维持一段时间的保护状态。
    第三路：在C906下端和地串联电阻R942上取得取样电压，C913隔直流、D901整流、C921滤波后经R966送Q922的b极。正常时Q922是截止的，当R942上脉冲电压过高时，Q922、Q924导通，5.4V基准电压通过Q924分成3路输出：通过D902加到12脚；通过D905加到15脚；通过R903使Q923导通，使14脚电压为0V（该脚是软启动控制，电压和输出脉冲占空比成正比例关系，启动时C916的充电过程使输出脉冲占空比逐渐增加）。在三路电压共同作用下芯片立即停止工作。
    检修无规律保护动作是比较困难的，因为保护动作发生在一瞬间，芯片停止工作后工作状态又完全不同了，无法和正常状态比较。先较长时间监测芯片12脚VF和13脚IF电压一直很稳定，再观察24V供电也一直很稳定，问题可能在第3路保护电路。想测一下Q922的b极电压波形情况，示波器探头一接触b极背光马上熄灭，以为是巧合，背光正好要无规律灭了，再开机又是一测Q922的b极背光马上熄灭，这时想到前面检查PFC电压是否正常时也是万用表笔一碰PFC电压正端背光就熄灭，当时也以为是巧合，现在再测量一次PFC电压，果然背光马上熄灭，有点不可思议，指针万用表500V挡测390V电压能影响什么电路的工作而引起背光保护？
    思考一下，觉得应该先从测Q922的b极背光要保护查起。这一路保护电路结构以前没碰到过，R942上的取样电压反映了灯管什么工作状态也不清楚，从元件参数分析，R942仅100SZ，说明取样电压很低；C913仅470pF，说明需要取样的频率很高；D901整流后的滤波电容C921仅1000pF，也说明取样电压的频率很高。用示波器测R942上的波形，发现形状很复杂，有一组1 Vp-p/6ms的低频波和一组2Vp-p/34μs的高频波，后者的脉宽极窄，仅看见一条垂直线，因为占空比极小所以D901负端电压很小。从前面元件参数看，C913把6ms的低频波挡住了，检测的是34μs的高频波，而这个脉冲峰值达2V，经D901整流R976、R966分压，Q922已处于临界导通状态，而且b极和地无旁路电容，示波器探头接触Q922的b极无形中提供了一个触发脉冲，所以和b极一接触Q922就导通了。从前面分析可以知道，只要Q922导通芯片马上保护并无延迟，测PFC电压时表笔和正极接触时会有一个很小的火花，由于是一体板背光和电源距离很近，干扰脉冲使Q922导通，背光熄灭，由于太过灵敏，外界稍有干扰脉冲背光就会熄灭。
    尝试在Q922的b极和地间接一只1000pF的电容试机，发现用万用表测PFC电压时表笔一次性可靠接触测试点时背光不再熄灭，如果让表笔和测试点间处于似接未接状态出现小火花时背光还要熄灭，换成0.01μF电容后，无论如何刺激，背光都不再熄灭。试机4小时正常。相关电路见图1、实物见图2。



    目前虽然机器交付客户也正常使用月余了，但对这一路的保护原理仍不清楚。上网查有一篇文章提到这个保护电路是灯管拉弧保护，我理解如灯管引线接触不良或灯管破裂会引起高压放电，这是较危险的情况，需要马上保护。另外，这块电源背光一体板面积较小，两个高压线圈和背光控制芯片距离很近，示波器探头在靠近芯片的位置没有接触到测试点（悬空状态）时，竟有二三十伏的干扰波形，所以接触Q922的b极会保护。我这样处理好像破坏了原来的设计初衷，是否延迟了保护时间，有什么隐患也不知道，请高手指点。