4.2 系统功用测试后果与分析
　　4.2.1 采样频率关于测试系统的影响
　　某些测试系统在工程运用中会出现随着系统延续运转时间的延伸，而采样速度越来越慢的情况，直到系统崩溃。这里检验采样频率对测试系统的影响。本设计中仪器的最高出样频率为10 Hz。实验中，辨别采用10 Hz，8 Hz，4 Hz的采样频率对测试系统举行延续测试，测试后果如图5所示。由图可看出，采样频率随着测试时间的延伸，不时的衰减。采样频率越高，衰减的越快，越快速。当以10 Hz采样时，系统运转不到5 min就开端崩溃；当以4 Hz采样时，系统也只好平均运转30 min。不论是采用高的采样频率，照旧低的采样频率，只需是系统延续运转，系统早晚都会出现崩溃。因而，可以得出，采样频率不是招致测试系统崩溃的原由。
4.2.2 数据记载关于测试系统的影响
　　测试系统议决创立文件记载数据，波形显示记载数据，表格显示记载数据三种方式来记载数据。鉴于上面提到的计算机运转崩溃的疑问，在10 Hz的采样频率下，辨别测试在三种记载数据的情况下计算机的运转情况。图6表示了以10 Hz的采样频率测试时计算机CPU和内存的运用情况。从图中看出，创立文件和波形显示记载数据时，计算机的运转固定，CPU运用率在7％左右，内存占用 75 000 KB左右；当采用表格记载数据时，系一致开端运转，计算机的CPU运用率和内存占用空间都在不时长高，直到系统运转到4 min时，CPU的运用率到达100％，系统崩溃。
 
　　在 4.2.1节中系统以10 Hz采样时，采样频率也是在第4 min的时辰开端衰退，两者出现的时间点吻合。鉴于上述情况，实验觉察，当LabVIEW系统采用内置表格记载数据时，记载的数据不时占用系统内存，直至计算机崩溃，最后招致测试系统的崩溃，使得出现采样频率继续衰减的现象。

　　4.3 测试系统改进与分析
　　鉴于上述疑问的所在，在举行系统改进时，照旧采用三种方式记载数据，只是在表格记载数据时，限定表格记载数据的内存大小。阅历改进后的顺序以10 Hz的采样频率测试，测试后果如图7所示。从图中看出，改进后的测试系统在延续运转5 h，采样频率仍然固定，计算机内存只是在开端的3 min内添加，之后抵达一个固定值。CPU的运用率一样是在开端的3 min内有所添加，之后快速回到7％并坚持固定。

　　5 结语
　　该系统阅历长时间的测试，运转固定。实验后果标明，通讯安全、牢靠；计算机得到了及时精确的测量数据；顺序对测量数据的后期处置功用强悍，界面友善美观，能满足非少数场所下的热温馨性测试。缺乏之处在于传输速度不高，传输距离不远，这是遭到串口通讯的限定。另外，由于系统内存大小的限定，及时看到的数据量有限，一切测试数据必需等测试完毕后翻开文本检查。本设计为10通道串口通讯热温馨测试系统，至于不是串口通讯的测量仪器，只需能提供输出信号，采样一样的方法也可以接入到本测试系统中。现在，该系统曾经运用于小空间热温馨的测试。但是，如今的实践测试中须要测试几百，甚至几千几万个点，最后得出整个测试区域的温度场、湿度场、浓度场等，进而可以与计算机模拟场举行比拟，因而，议决上述揣摩的方法完成测试点扩张成为后续须要处理的疑问。