802.11n技术将WLAN网络带到了一个高速时代,一个11N的网络的理论性能整体要高于同等条件下11G的WLAN网络,实际的应用效果肯定会得到一定的改善。
通过对常用的网络工具,及对校园网流量的抓包分析发现:在实际的网络流量中大部分的报文并不是我们期待的1500Bytes的报文,而偏偏都是小于100Bytes的小报文,而100字节报文的性能要比1500bytes字节的报文的性能差得远。通过多次分析发现实际网络中的大小报文可以参考下面的经验(如表3所示):
表3. 报文大小分类统计
报文大小分类统计在这样的网络应用条件下,一个11a或者11g的WLAN网络中一个信道,即使在干净的环境条件下,也只能够支撑的如下数据传输性能(如表4所示):
表4. 非11N网络应用性能分析
非11n网络应用性能分析看到这里也许会考虑11n网络的A-MPDU报文聚合将WLAN的性能带到了一个新的高度,整体的应用性能应该会有非常大的改善。但是,所有性能的分析和测试都是在尽可能发送大的数据报文的前提下获取的,只能在一定程度上体现出对业务应用的支持能力。具体11n网络实际应用情况又会怎样?下面以H3C公司自身应用为例(如表5所示),统计WLAN网络所有11n客户端报文聚合情况(目前按照聚合报文的个数直接映射到参考的报文大小):
表5. H3C公司WLAN网络所有11n客户端报文聚合情况的统计
从11n客户端的数据传输来看,一般的报文聚合个数集中在3-4个左右,也就是说在此网络中一个40MHz捆绑信道的最好的性能可能只能达到60Mbps左右。这个分析还是考虑整个网络都是11n客户端的情况,如果网络中同时存在11a或者11g的客户端则总的性能肯定要远小于这个性能。
也可以想象实际11n网络,其聚合能力也应该和上面的统计相当基本相当,而且对于11a和11g的兼容、干扰和冲突的存在,以及其他非有效报文的信道消耗,实际的信道性能会远远低于60Mbps。
为了更好的理解网络的性能,可以将11n网络中的A-MPDU报文聚合的情况进行分类统计。针对11gn的网络(20MHz应用)完成如下三种网络应用情况下的信道实际应用性能,整体表现而言,11n技术在实际应用中相对于11g可能带来WLAN信道性能2-3倍的提升(如表6所示)
表6. 11n网络应用性能分析