（5）加强遥控操作的全过程管控和操作结果检查确认。遥控操作前，操作人和监护人应共同核实调度指令及相关记录无误后再进行操作。遥控操作时，必须严格执行监护复诵制和使用录音机进行录音。每遥控操作一项，应逐项检查设备变位情况，电流、功率指示情况，母线电压、线路抽压电压互感器电压指示情况，监控报文和光字牌指示情况，相关设备负荷情况等，且所有指示均已同时发生对应变化后，才能确认该设备已操作到位。每执行完一项遥控操作，在检查、核实遥控操作结果无误后，方可进行下一项遥控操作；全部遥控操作完毕后应对所操作的所有设备进行一次全面详细的检查。
    2.2“四遥”量调试期间遥控操作危险点及防范措施
    “四遥”量调试工作期间，遥控操作的最大风险就是误拉运行断路器。在实际调试工作中，也曾发生过误控运行设备，导致设备停电的事件。
    某供电公司110 kV变电站，2号主变压器的0122断路器供10 kV3号母线运行，经母联002断路器供10kV4号母线带062，064，066，068，070断路器运行。某日该站在新间隔072断路器投运前，需要进行072间隔的“四遥”量信号核对工作。主站和站端人员共同核对遥测、遥信正确无误后，开始进行072断路器遥控分合闸操作。在072断路器合闸状态下，首先进行072断路器分闸遥控操作。结果实际遥控执行后发现，072断路器不变位，而该站的母联002断路器分闸，造成该站10 kV4号母线失压。事后分析原因发现，原来是厂家人员对变电站遥控数据库中072断路器的遥控地址设置错误。厂家人员在设置072断路器遥控地址时，直接复制了002断路器的遥控地址编码，并且未做任何修改。这样一来就造成主站端虽然发出的是控分072断路器的指令，但实际执行分闸的设备是002断路器。
    上述案例虽然具有一定的特殊性和偶然性，但通过全面深刻的分析，我们可以发现在“四遥”量调试工作期间遥控操作风险管理存在以下难点。一是“四遥”量调试工作现场管理混乱，安全隐患多。“四遥”量调试工作需要主站端的自动化、调度控制人员与站端的变电检修、变电运维、厂家人员共同配合方可完成，涉及专业范围广、工作人员多，看似简单，实则复杂。而且作为设备检修停电期间开展的一项工作，受重视程度不够，工作现场管理混乱，安全隐患多。二是“四遥”量调试期间的遥控操作安全把控缺失，误操作概率高。受监控人员数量编制不足，重视程度不够等因素影响，主站端进行遥控调试操作时，往往只有1名值班调控员和1名自动化人员配合完成，造成调试期间的遥控操作实质上是单人操作，监护把关、操作核实环节缺失，误操作概率高。三是仅靠主站端采取措施防止误遥控操作的方法有限。
    如何保证“四遥”量调试工作期间安全地开展遥控操作呢？根据上述难点分析，结合实际工作开展情况和相关要求，提出如下防控措施。
    （1）所有遥控操作应在自动化系统“调试”责任区中完成。遥控调试操作前，由自动化人员在主站端将拟操作的处于停电状态的设备拖人自动化系统中“调试”责任区，调试人员登录调试区后，仅对调试区内停电设备具备遥控操作权限，对系统中其他运行开关无遥控操作权限，从而有效防止主站端误遥控选择。
    （2）遥控操作前断开其他所有运行设备的远方遥控回路。站端各间隔设备装设的远方就地把手（或遥控压板）能够接通或断开遥控操作回路，遥控操作前应要求站端运维人员将同一变电站内其他所有运行设备的远方遥控回路断开（退出遥控压板或将远方嗽地把手切换至“就地”位置），这是防止误遥控操作最有效的手段之一。
      （3）遥控操作前应完成必要的核对和测试工作。遥控操作前，由主站端的自动化人员和现场专业人员逐一核对数据库正确、一致，以防止遥控数据错误录入造成误遥控操作。同时，由值班监控员进行遥控测试操作，主站端自动化人员和现场保护人员共同核对遥控信息报文正确、一致。
    （4）遥控操作时应先进行合闸操作，再进行分闸操作。经核实，确定具备实际遥控操作条件后，应在断路器分闸状态下，先进行合闸遥控操作，无误后，再进行分闸遥控操作。这样做的好处是：先由主站端发出一一个合闸命令，即使该命令未指向拟调试设备，而是指向运行设备，由于是合闸命令亦不会造成运行设备分闸，从而有效避免误控运行设备。

上一页  [1] [2]