·上一文章：农耐光伏电站的巡检与运维
·下一文章：10KV高压电动机的保护整定
随着经济发展及电力需求增长，电网设备运行性能就会与日益增长的电网负荷不相适应，会出现一些薄弱点。为保障电网安全稳定运行，不能仅仅依靠或等待新建、大改工程项目来解决电网薄弱环节。而且工程项目从可研、批复，再到进场施工、竣工验收，周期比较长，对于比较紧急的电网薄弱点难解燃眉之急，必须考虑其他快速的解决方案。笔者现介绍我公司3个“T”接线方案，分别解决了110 kV小山变电站过载问题、35 kV兴岗线重合闸问题和35 kV兴红I线、兴红II线并列运行问题的实例，供参考。
1 解决110 kV小山变电站过载问题
1.1薄弱点分析
2016年11月正常运行方式下，110 kV小山变电站通过35 kV小和线承载35 kV和睦变电站、永丰变电站，通过35 kV大小线承载35 kV大石板变电站，通过35 kV小高线承载35 kV高兴变电站、崇贤变电站、贺堂变电站，以及8条10 kV线路负荷。小山变电站当时主变压器容量50MW,11月10日最大负荷为51.37MW，负载率102.7%。当时小山变电站扩容工程已正在实施，但预计2017年1月才能投运，迎峰度冬时期负荷节节攀升，不容等待，需立即转移负荷。
1.2解决方案
35 kV小高线和35 kV红大线当时都无法转移负荷，只能考虑将35 kV小和线负荷转移至35 kV兴和线。但35 kV兴和线导线型号为LGJ-95，极限承载能力为15MW，无法同时承载和睦变电站和永丰变电站。于是我们考虑将和睦变电站与永丰变电站分开承载，在和睦变电站室外高压设备区采用YJLV-35-1×300的电缆将35 kV和永线“T”接至35 kV小和线，见图1。
方案制定出后，采用电力系统分析综合程序（PSASP ）进行大负荷时期电网潮流计算，确定满足电网稳定运行要求。
1.3实施效果
方案实施后，为110 kV小山变电站转移了13mW左右的和睦变电站负荷至110 kV兴国变电站承载，同时又不会超过35 kV兴和线的承载能力，有效快速地解决了小山变电站重过载问题。
2 解决35 kV兴岗线重合闸问题
2.1薄弱点分析
35 kV兴岗线为110 kV兴国变电站向35 kV城岗变电站供电线路，全长29 km，地处兴国北部雷暴密集区，2016年共发生跳闸14次，其中永久性故障仅为5次。由于兴国变电站保护装置缺陷，35 kV兴岗线无法投入重合闸功能，导致因雷击引起的瞬时故障跳闸无法及时恢复供电，给公司经营指标和优质服务工作带来巨大影响。
2.2解决方案
经与上级单位沟通，兴国变电站投运年代久远，整套保护装置都属淘汰产品，无法短时立项解决处理。经分析，35 kV兴小线正常运行方式下处于冷备用状态，虽然35 kV兴国变电站线路的重合闸都无法投运，但小山变电站侧的35 kV兴小线313断路器具备重合闸功能，故可在兴国变电站侧1号杆处采用YJLV-35-1×300的电缆将兴小线与兴岗线进行“T”接，见图2。同时为了方便今后倒转负荷和操作时不停电，T接线上新增了联络断路器和隔离开关。
制定出方案后，利用PSASP软件进行潮流计算，确保改变运行方式后电网符合安全稳定运行条件。
2.3实施效果
方案实施后，使得35 kV兴岗线利用了小山变电站35 kV兴小线313断路器的重合闸功能，在每年的雷雨季节，执行以上特殊运行方式，大大提高了电网供电可靠性。
3 解决35 kV兴红I线、兴红II线并列运行问题
3.1薄弱点分析
2016年5月，35 kV兴红I线、兴红II线处于并列
运行状态（未配置光纤差动保护），35 kV兴岗线故障点因阻抗分布原因造成35 kV兴岗线、兴红I线、兴红II线三线同时跳闸，暴露出了35 kV线路并列运行的弊端。上级单位立即发文严禁35 kV兴红I线、兴红II线并列运行，采用一主一备分列运行方式。但迎峰度夏（冬）大负荷时期，兴红I线、兴红II线单线承载能力有限，单条线路无法同时承载35 kV红门变电站、社富变电站和大石板变电站。
3.2解决方案
由于当时红门变电站35 kV母线还未安装母联断路器和隔离开关（已立项，在2017年4月已实施），无法分段让兴红I线、兴红II线同时分列运行。所以只能考虑“T”接方案，在红门变电站室外高压设备区采用YJI.V-35-1×300的电缆将35 kV兴红I线“T”接至35kV红大线，见图3。
制定出方案后，利用PSASP软件进行潮流计算，确保改变运行方式后电网符合安全稳定运行条件。
3.3实施效果
方案实施后，使得35 kV兴红I线单独承载35 kV红大线负荷，35 kV兴红II线单独承载35 kV红社线和35 kV红门变电站负荷，保证了两条线路分列运行的前提下都不发生重过载，确保了大负荷时期的电网安全稳定运行。
