2 故障仿真试验
    根据《同杆并架双回线继电保护及重合闸技术导则》要求：同杆并架双回线发生故障保护动作跳闸后，双回线中至少有两异名相健全时才允许重合，否则双回线全部跳开。结合RCS-931E说明书，针对理论上可能发生的各类型故障（单回线相间瞬时故障、单回线相间永久故障、双回线跨线故障、线路装置失电、PT断线等）进行仿真试验，具体试验方法见文献。下面仅分析其中几种类型故障。
    2.1单回线单相永久故障
    由于输电线路中绝大多数故障为单相接地故障，因此需要验证发生单相故障时自适应重合闸动作情况。单回线单相永久故障时，自适应重合闸与常规重合闸动作一致，即单跳一单重一三跳，因此无论线路是否在双回线情况下运行，只要发生单相故障，自适应重合闸与常规重合闸动作均一致。
    2.2单回线相间瞬时性故障
    I线发生AB相间故障时，光纤差动保护动作于故障相A、B跳闸。RCS-931E保护判断为瞬时故障后，经固定延时进行超前相A先合，滞后相B后合。此时由于II线无故障，因此无开关及保护变位信号。
    2.3跨线相间永久性故障
    RCS-931E自适应重合闸原则为若多相需要重合，则按一定顺序分别重合，以避免重合于多相永久故障。为了验证自适应重合闸原则的正确性，试验过程中对A相持续施加10v残压。当双回线运行发生跨线永久故障时，因10v残压的存在，故线路保护判为瞬时故障，故障相跳闸后，根据按相序重合原则，同名相A发重合闸命令，最终因故障未消除而“三跳”。试验过程中若不加以残压，线路保护判为永久故障，直接“三跳”。

    3.自适应重合闸状态“勾通三跳”误投分析
    由于断路器具有分相操作特点，微机保护具有故障选相能力，因此南瑞931保护装置即使在重合闸停用时仍具有选相跳闸功能，造成线路非全相运行。为避免类似事故的发生，常规重合闸停用时投入“勾通三跳”压板。
    近年，曾发生过“勾通三跳”压板误投导致保护误动事故。为准确掌握误投“勾通三跳”压板的危害，全面了解该压板与自适应重合闸动作逻辑的关系，进行故障模拟。首先可以确定的是RCS-931E与RCS-921C在“勾通三跳”压板投入状态下，常规重合闸时，压板投入侧均为三跳断路器。模拟双回线运行，跨线瞬时故障后再故障，同时本侧I路RCS-931E装置投“勾通三跳”压板。因I线RCS-931E装置“勾通三跳”压板投入，故闭锁重合闸功能直接三跳。II线侧仍具备自适应重合闸功能（发A相重合命令），但是瞬时故障后再次故障导致最终三跳。若I线侧发生单相永久故障，则常规重合闸会误合闸最终三跳，而自适应重合闸能可靠不动作，避免了重合于永久故障。
    CSC-103E装置误投“勾通三跳”压板时，2套CSC-103E保护仍接收RCS-931E保护装置自适应重合闸功能输入，试验证明未投侧为自适应重合闸重合，而投入侧闭锁重合闸功能，断路器三跳。
    综上所述，在自适应重合闸状态下，无论哪套线路保护“勾通三跳”压板误投，均为误投侧三跳，未投入侧自适应重合闸，即在“勾通三跳”压板误投下，自适应重合闸功能下仍能保证单一线路安全可靠运行。

    4 结束语
    本文以某火电厂与对侧变电站500kV输电线路自适应重合闸调试为基础，在介绍发电厂侧自适应重合闸功能相关保护配置情况下，进一步分析了自适应重合闸技术与常规重合闸技术在各类型故障、重要压板误投等情况下的动作行为。大量试验验证了自适应重合闸在同杆双回线上相对于常规重合闸的应用优势。
 

上一页  [1] [2]