摘要：本文跟踪分析避雷器泄漏电流表数据偏大现象，通过避雷器泄漏电流表更换、红外测温、停电测试、避雷器解体等处理方法找出故障原因并制定相应对策，该分析过程和处理措施对氧化锌避雷器安全运行和故障处理具有参考意义。

    1 概述
    某日，某220kV变电站运行人员在设备巡视时发现运夏线4563避雷器B相泄漏电流表显示值偏大（A、B、C三相分别为0. 5、0. 8、0. 5mA）。试验人员到现场检查发现B相泄漏电流表玻璃表面磨损、读数模糊，鉴于泄漏电流表本身故障较多，更换了同型号新泄漏电流表。然而，新泄漏电流表读数稳定后，数据与泄漏电流表更换前无差别。

    2 避雷器红外测温
    该组避雷器红外测温的结果显示，B相避雷器（分上下两节）中间法兰靠近上节底部瓷套处与其它两相的温差达到3℃ （A相为21. 31℃、B相为24. 98℃ 、C相为21. 44℃）。避雷器红外热像特征为：正常时整体轻微发热，较热点一般靠近上部且不均匀，多节组合从上到下各节温度递减；整体发热或局部发热为异常。根据附录B. 1判据和热像特征初步判断该相避雷器阀片老化或受潮，缺陷等级为危急。考虑到安全，未进行带电测试，而采取立即停电处理措施。红外测温结果如图1所示。

    3 避雷器停电试验
    该避雷器断电后对其进行试验。该避雷器型号为Y10W-204/532W，持续运行电压为159kV。为便于数据比较，对A相上节也进行了试验。试验数据见表1。

    由表1可知，B相上节避雷器直流、交流参数都偏离正常值较大。查阅该组避雷器的历史试验数据，交接试验三相数据正常，最近一次停电试验数据亦正常，最近的带电测试数据三相平衡且正常。为找出避雷器故障原因，决定对其进行解体。

    4 避雷器解体情况
    解体B相上节上部，打开防爆膜，发现防爆膜里侧干燥且无脏污、无受潮迹象，密封圈完好，未发现异常。
    打开该节避雷器底部防爆膜，发现底部密封圈变形损坏（如图2所示），密封圈损坏可能由组装疏忽引起。防爆膜里侧虽然未受潮，但是有潮气与粉末赫在一起形成的脏污，如图3所示。



    拆下阀片，发现靠近底部阀片整体呈白色但外围边沿有一些暗点（如图4所示），说明受潮不是特别严重。阀片底部的袋装防潮剂中有一些颗粒颜色暗淡，疑为轻微吸潮变色。

[1] [2]  下一页