开机显示光栅上部约10cm处有约1cm宽的扫描线变稀，且有波浪式的滚动。以为此现象是低频干扰所致，相关电路见图。于是怀疑场输出电路供电电路滤波不良，但更换C764无效。测IC68l各脚电压见表第3行。随机提供的图纸中给出的IC681各脚电压见表1第2行。通过原理分析可知原机图纸给出的IC681的②、④脚电压明显失误，⑦脚电压是否失误尚未可知，故无法对实测数据做出判断。于是决定用并联电容的方法做进一步判断。因C689便于操作，故先在C689位置上并上一个1000pF电容，光栅上部扫描线变稀的部分不但无改善，反而加大，无法根据这种现象对C689的好坏做出判断。

IC681各脚电压(V)

　　拆下C689，发现标称值为102即1000pF。加大容量或更换均无效，说明故障根源不在C689，恢复原C689。接下来在C681上并联一个2700pF瓷片电容，这时光栅下部严重卷边，下边沿上移，光栅变为原来的三分之二左右，光栅抖动，扫描线疏密急剧变化、拉横条并有回扫线出现。此机拆装C681比较费劲，故放弃了拆下检查C681这一步骤。于是对其他阻容件进行检查，大费周折没发现问题后，又更换了IC681，结果故障现象依旧。 静下心来反省检修过程，所有相关元件都拆下检查过或代换过，仅C681未拆下检查，会不会问题就在C681上呢?下决心把C681拆了下来，一看标称值510pF，并非图纸标注的2700p。

　　在背面焊上一个1000pF电容，故障现象消失了!证明原来的故障现象就是C681失容引起的。

　　那么，为什么在C681原本失容的情况下，并上一个2700p瓷片电容后故障现象不但不会改善反而出现新的故障现象呢?

　　为了搞清这个问题，做了如下试验：将C681的实际容量分别改为  330p、470p、5lOp、1000p、1500p、2200p、2700p、3000p  和3300p，在3000p以下时均正常。再将C681从330p逐渐减小，到120p时本例的原始故障现象开始出现，将C681开路就会出现光栅底部上移，似有卷边，光栅抖动，扫描线疏密急剧变化且拉横条故障现象。继续实验，在原来失容的C68l上并上2700p瓷片电容出现的现象，有时在开机时即出现，有时开机是正常的。根据以上实验得出的结论是，此机C681的最大值应在3300pF左右。本例故障原C681失容，容量在120pF左右，并上一个2700pF瓷片电容后，因该瓷片电容误差较大且是实际值大于标称值，设误差为20％，则2700p电容的实际容量大约是3240p，这样C681位置的实际总容量约为3380p，超过了3300pF，因而出现了上述现象，致使本人走了不少弯路。

　　体会：用并联电容的方法判断故障时，即使被怀疑失容的电容的确是失容的，也不是百分之百有效的！