试机发现是由于出现断续加热故障造成的。

　　根据维修资料介绍，出现这类故障不外乎以下四方面的原因：一是电流检测及检锅电路开路或元件损坏，二是市电及浪涌检测电路开路或元件损坏，三是锅温检测电路及门控管温度检测电路开路或热敏电阻损坏，四是面板控制电路按键开路或接触不良。笔者以为只要从以上四方面顺藤摸瓜，一定能够顺利地将故障排除。可是经过仔细检查，均未发现上述各电路存在开路、元件损坏及接触不良现象，看来以往的经验不灵了，必须从新的“细节”上查找问题。仔细回想，想起在对浪涌电路进行检测时遇到一个奇怪的现象，值得怀疑。

　　按照主板绘制出的相关电路如图所示。浪涌检测电路从整流桥BR1的V+端开始，经R24、C14等取样、分压加到浪涌比较器同相输入端(5)脚。当市电出现浪涌时，比较器(2)脚输出高电平，Q4导通，将驱动脉冲通道封锁，使IGBT管停止工作，从而达到浪涌检测保护目的。回想在第一次对(5)脚进行测试时，曾发现电磁炉不加热f即由原来的断续加热变为不加热），原因是当用表笔测试时(5)脚电压发生跳变，引起输出端(2)脚电压也发生跳变，是不是这个原因导致电磁炉出现断续加热故障呢？笔者决定断开R34试试看。断开R34后，电磁炉断续加热故障消失，是什么原因引起(5)脚电压在进行测试时发生跳变呢？

　　再次对(5)脚电压进行测试，这次测试的结果是：1待机电压为3.33V，偶尔有瞬间升为14V又立即降为3.33V的现象，不过比第一次明显减轻。2工作电压由低挡到高挡分别为：9.01V、9.1UV、9.32V、9.55V，虽然电压比第一次稳定了，但电压不应这么高，因为反相输入端(4)脚电压最高为5V，所以正常情况下(5)脚电压不应高于5v，是什么原因引起(5)脚电压高于5v呢？仔细观察该电路，发现有一只C38(lμF/50V)电解电容从输出端(2)脚引出，经R27加到同相输入端(5)脚，这在其他电磁炉浪涌电路中很少见，显然是一个正反馈电路，从理论上讲，该电路具有提高浪涌比较器灵敏度和加快浪涌保护速度的作用。是不是由于C38的存在，导致电磁炉出现断续加热故障呢？遂决定恢复R34，取下C38试试看，断续加热故障不再出现，电磁炉一切恢复正常。

　　接下来又一次对(5)脚电压进行测试，结果是：1待机电压为3.39V，无以往那种跳变现象。2．工作电压各挡均在3.90V左右，表明这一次测试的电压才是真实、正确的。测输出端(2)脚电压，无论待机或工作均为0.14V．是十分稳定的低电平，表明这种情况才是正常的，在没有发生浪涌的情况下，(2)脚就应该输出低电平，确保不影响IGBT管工作。那么，通过去掉C.38来排除该故障是否合理昵？笔者相信，该电磁炉之所以出现断续加热故障，其直接原因是由于浪涌电路元件的参数及性能发生微妙变化造成的，通过元件的调整一定能够排除该故障。但考虑以下三方面的原因，认为采取去掉C38也很好：

　　一是参考多种电磁炉在浪涌电路未加正反馈都能正常工作；二是去掉C38后对(5)脚电压进行测试，有时也会出现断续加热现象，不过当表笔移开后电路立刻恢复正常，表明即使去掉C38．浪涌电路的“灵敏度”依然相当高；三是笔者始终认为，只要增加了正反馈，就有导致电磁炉出现断续加热故障潜在的风险，这才是我们最不希望的。