·上一文章：柔性直流换流站阀厅智能辅助综合监控系统设计
·下一文章：主蒸汽隔离阀快关模式下油泵频繁启停故障诊断分析
2 疑点分析
从表1和表2可以看出该永久性故障的故障点应该靠近乙侧，不属于甲侧距离保护I段保护范围之内，所以故障时保护第一次动作只有乙侧距离保护ZM1动作，甲侧距离保护ZM1未动作。
发生故障后，两侧的线路保护第一次都正确动作并跳开各自的边开关和中开关的故障相开关，两侧的边开关保护按照定值正确地重合于线路。当两侧的边开关均重合于故障后，两侧的线路保护的动作行为出现了差异，同时两侧开关跳闸也出现了差异，下面将根据第二次故障录波图来分析。
2.1两侧线路保护REL561动作差异分析
该500kV线路断路器保护的重合闸采用单重方式，即线路发生永久性单相接地故障时，线路保护、断路器保护的正确动作行为应是线路保护选择故障相单相跳闸，断路器保护按定值经延时重合故障相开关，在线路重合于永久故障后保护加速跳开三相开关。但5249线线路保护实际动作情况是该线路重合于故障后乙侧线路保护只有A相跳闸，而不是单相永久接地故障开关重合后三跳；甲侧线路保护则是三相跳闸，两侧线路保护动作出现差异。
500kV线路的重合闸功能是配置在断路器保护中而不是线路保护中，因此线路保护与断路器保护就必然有相关联的二次回路。5249线两侧的线路保护配置为REL561、5021断路器保护为NSR-321G、 5022断路器保护为REB551、 5012、 5013断路器保护为RCS-921A。要解决5249线两侧线路保护动作出现差异的原因，首先要对线路保护REL561的重合后加速功能进行分析。目前，国内广泛采用的国产500kV线路保护（如RCS-931AM保护）的重合闸后加速功能的实现是开关跳开后检测到故障相电流大于无电流门槛（单重）、任一相电流大于无电流门槛（三重）或跳位消失则判为重合闸动作，若重合于永久性故障则保护加速出口。如图2所示，保护通过5021断路器、5022断路器TWJ动合触点串联判断线路运行状态。5021、5022的A相均跳开时，两断路器A相跳位有开人。此时线路保护中A相无电流，保护则认为A相断路器已经跳开。当5021断路器重合闸后，5021断路器TWJ返回，切断TWJA开人回路，保护A相跳位开人为。，且A相电流增大，保护则判断线路已经重合闸，将重合闸后加速逻辑投入，其加速动作逻辑如图3所示。当重合闸后，因重合于永久性故障，故启动元件及后加速元件均动作，经过一定延时加速出口。
