观察开机呈三无，而电源指示灯闪烁，并伴有轻微的“吱吱”声，约3秒钟后指示灯转为常亮，“吱吱”声消失。

　　经查，开关电源+B电压（140V）及其他各路输出电压均正常，用示波器检查行管G极没有行激励脉冲输入。按二次开机键，测+B电压只有轻微抖动现象且行管G极有行激励脉冲输入。约3秒钟后脉冲信号消失。据此判断可能是保护电路动作。

　　于是把行输出变压器除初级绕组外的其他绕组引脚全部断开，并拔掉行偏转线圈插头试机，故障现象不变。考虑到如果是行输出变压器本身短路，在开机时+B电压应下降较多，所以认为行输出变压器正常。怀疑是因IIC总线上挂接的受控单元电路不正常所致。于是测CPU（型号为SAA5297） 49脚（SDA）、50脚（SCL）电压，发现开机时电压在4.3V左右波动，约3秒钟后变为稳定的4.3V。经更换总线上挂接的存储器，断开丽音组件总线接口，故障依旧。再检查小信号处理及行场振荡IC（型号为TDA8375A）电源端12脚、37脚8V电压，结果正常。

　　考虑到飞利浦机芯的行振荡频率是由色副载波频率来校正的，又更换了TDA8375A 34、35脚外接的3.58MHz、4.43MHz晶振及谐振电容，均无效，一时维修陷入困境。冷静分析后认为：既然电源输出正常，可排除过压保护，开机时有？吱吱“声，+B电压有波动，然后稳定，是不是行输出变压器本身不良而导致过流保护呢？于是焊下行输出变压器，将另一正常25英寸彩电上用的行输出变压器的初级用软导线接上（次级不用）试机，开机时”吱吱“声消失，+B电压也不波动，表明的确是行输出变压器损坏。更换后，故障终于排除。

　　那么该机行输出变压器短路损坏为何用电压法检查+B电压不下降呢？经查有关资料得知：原来飞利浦TDA837x机芯彩电有一个慢启动功能，在CPU完成初始复位后，便输出开机指令，接通小信号处理芯片TDA837×的+8V供电，使行振荡电路开始振荡，然后通过PC总线将开机信息传达到TDA837x，于是TDA837×40脚（行激励脉冲输出端）输出25kHz的行频信号，行输出电路工作于约1.6倍行频的低占空比状态。同时行输出变压嚣⑥脚输出的行逆程脉冲送回TDA837x 41脚，经内部电路对频率、相位、幅度检测后，将检测结果通过IIC总线送回CPU，若CPU收到的检测信息正常，便会再次通过IIC总线将正常开机信息送至TDA837x，此时40脚才会输出15.625kHz的行频激励脉冲，整机才正式进入工作状态。正是由于这种”慢启动“特性，导致开机时TDA837x 40脚输出的是1.6倍行频脉冲，虽然故障机的行输出变压器短路，但此时行输出管只是处于轻微导通状态，较小的D极电流不足以使+B电压大幅下降，所以按传统方法判断行输出变压器是否短路是难免不失误的。另外，由于行输出变压器短路，返回至TDA837x 41脚的行逆程脉冲必然不正常，就会切断40脚的行激励脉冲输出，+B电压当然就不变化了。所以在此告诫同行：在检修飞利浦TDA837x机芯彩电的行输出变压器时，不应该像检修普通彩电那样采用电流法或电压法，而应该采用”振铃法“或”替换法“来检查。