3密封型插接器的盲堵防脱设计方案
3.1连接棒固定式盲堵方案
    为了解决盲堵易从护套中脱落，我们提出一种改进方案，见图3。该方案是将盲堵（图3a）内部设计成空心的瓶状结构1。用于实现护套对盲堵机械定位的连接棒（图3b）两端设计成圆锥结构，其中一端与盲堵配合。由于盲堵的空心颈部2的截面尺寸小于盲堵瓶状结构1的最大截面尺寸，故能实现连接棒与盲堵的固定。连接棒的另一端与护套配合，通过挂台3实现护套对连接棒的机械定位，见图3c。连接棒与护套的定位方式可参照端子与护套的定位方式设计。此种结构通过护套对连接棒的机械定位和连接棒与盲堵的固定，实现护套对盲堵的机械定位。

    经过实践验证，该方案能有效解决盲堵从护套中脱落的问题，使插接器的可靠性得到保证。虽然由于增加了用于实现护套对盲堵机械定位的连接棒，使成本有所增加，但考虑传统方案中盲堵从护套脱落造成的返工和维修成本，总成本仍有所降低。

3.2整体式密封堵方案

    另一种改进方案
是整体式盲堵方案，如图4所示。该方案是将传统方案（图2）中的密封堵2和盲堵8设计成整体密封堵90该密封堵不需要和端子压接连接，靠固定件10和插座护套5（或插头护套7）的挂台结构实现与插座护套5（或插头护套7）的机械定位。

经过实践验证，该方案也能有效解决盲堵从护套中脱落的问题，使插接器的可靠性得到保证。该方案中所增加的固定件10会使成本有所增加。但整体式密封堵比传统方案中的密封堵装配简单，会使成本降低。密封堵和端子间不再需要压接连接，也会使成本降低。经过实践中综合测算，总成本有所降低。

3.3防脱设计方案与原方案的对比分析
    本文介绍的两种密封型插接器密封堵防脱设计方案与原方案相比，成本基本不变，可靠性提高，维修成本降低。表1列出了3种方案从材料、工艺性、可靠性、成本等方面的对比分析。

4结束语
    本文介绍的两种解决多线密封型插接器盲堵易从护套中脱落的方案，经过实践验证，均能达到预期效果。密封型插接器设计时，可根据具体情况酌情选择不同的方案。

上一页  [1] [2]