图4是线路在不同位置发生三相瞬时故障后，在不同时刻线路的暂态能量曲线。可以看出，暂态能量最小时间在2.5s。

    根据以上的分析可以得出：1.5 s虽然满足重合闸整定要求，但并不是最优重合时间；2.5s对应暂态能量最小，对设备冲击最小，重合最易成功。因此，对该电网而言，2.5s是最优重合时间。

    2 励磁涌流对重合闸动作的影响
    理论和实践证明，励磁涌流出现较大的数值时，一般是在变压器空载投入运行或故障切除后电压恢复时，而电压的瞬时值过零点时进行合闸是最常用的方法。众所周知，对于变压器来说，其铁芯内的磁通不能进行瞬间的突变，因此就会产生一个特定的磁通分量，该磁通非周期性变化，当其经过半个周期之后，总的磁通会达到磁通分量的2倍。这个时候，对于变压器来说，其铁芯就会达到高度饱和状态，因此励磁电流就会剧烈突增，达到额定电流的6～8倍。此时的波形包含了大量的高次谐波以及非周期性的分量。对于配网系统，其励磁涌流即为该线路所有配电变压器涌流的叠加，如下公式：
    IL=（6-8）∑ ITN
式中IL----配电系统的励磁涌流，A;
        ITN—配电变压器的额定电流，A。
    我们从实际工作中了解到，对于配电系统来说，其励磁涌流的衰减速度很快，在0.5～1 s之后，系统中的励磁涌流数值就会衰减到低于额定值的25%～50%，而且小容量变压器的衰减速度会更快些。因此，长期以来电网重合闸后加速时限一直整定为0.2s。但随着国民经济发展，用电负荷的增加，我们日常生活中所使用的常规配电变压器容量已由原80～315kVA提高到200～800 kVA，甚至更高的配电变压器容量也屡见不鲜。配电变压器的容量不断提高所产生的励磁涌流增加，其给线路保护所带来的最直接影响就是重合后不能躲开励磁涌流，导致重合失败。
    因此，考虑到断路器重合于多台配电变压器的极端情况，可采取以下措施：
      （1）通过仔细核对线路和系统参数后，适当提升速断定值，新定值应能躲开线路所有配电变压器励磁涌流。此举会引起速断保护范围缩短，但在设备允许情况下，是可以接受的。
    （2）将后加速定值由0.2s修改为0.3s。在仔细计算核对动稳定、热稳定电流后，采用修改后定值可以避免大多数情况下涌流造成的误动。
3重合闸方式
    在电网系统中，典型的线路重合闸配置方式主要有检无压方式和检同期方式。其中，对于单侧电源线路一般运用不检查线路状况方式，但有些有小电源接人的线路也可能会采用，这样就可能出现非同期合闸，从而造成对网络和小电源机组的冲击，甚至发生保护误动，所以实际应用中应避免采用这种重合闸方式。
    对电网分析发现，大部分小电源因历史原因，或未装设线路电压互感器，重合闸一直采用不检方式，这不但会直接导致重合闸成功率的降低，甚至会给电网的安全运行埋下隐患。因此可采取以下措施：
    （1）小电源上网线路，主电源侧投人检线路无压方式，小电源侧投入检同期方式。
    （2）目前没有安装线路电压互感器的小电源上网线路，安排加装线路电压互感器进行重合闸装置整治。
    以上措施实施后，国网四川安岳县供电有限责任公司电网重合闸成功率由58.1%提高至78.2%。可见，提高配电重合闸成功率的研究和改进方法是成功的，效果是显著的。

上一页  [1] [2]