摘要：传统意义上的配电网评价只针对某单一特性进行评价，为了更好地从整体上反映配电网发展现状，综合运用层次分析法和得尔菲综合评价法，构建了配电网综合评价指标体系和以配电网现状评佑、配电网发展协调性评佑、配电网运营效能评估及经济效益评佑为基础的配电网规划运行评价体系。以该评价体系模型为基础，利用SoTower构建了面向用户的配电网综合评价计算平台，并以某县域配电网为实际算例，时该县域配电网进行综合评价。应用效果说明，通过对评估结果的分析，可找到各配电网的薄弱环节，指导配电网的规划、建设和改造。

    0 引言
    现有配电网评估模型多基于配电网运行特性的某一方面，对于配电网整体性的评估模型相对较少。配电网的整体性评价主要涉及配电网的规划与运行两方面。配网综合评价作为全面了解配网规划运行情况的有效途径，在分析配网薄弱环节、降低财务投资等方面具有显著优势。本文采取规范研究与实例研究相结合的方式，构建更加合理的指标评价体系，并结合县域配电网规划运行现状，建立基于配电网规划与运行的配电网综合评价体系模型。
    1 评估理论基础
    层次分析法（The analytic hierarchy process）的核心思想是复杂问题层次化，它能在深人分析复杂决策问题的本质、内在联系及影响因素等方面的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化。德尔菲综合评价法采用专家匿名发表意见的方式，反复填写调查问卷，以问卷填写人的共识及各方意见为基础建立评价体系。

    2 配电网规划运行评价体系的构建
    下面以近几年某县域配电网数据作为基础数据，结合层次分析法，针对配电网现状、发展协调性、运营效能和经济效益选取了45个指标作为该评价体系的基本指标。本文建立的配电网规划运行体系基于层次分析法，评价指标体系总体框架设计由4个层级构成。
    2.1基于综合评价法的指标权重设置
    本文采用百分制对配电网规划运行进行评价，综合运用层次分析法和德尔菲法来确定各个指标的权重。各一级指标权重见表1。

    采用百分制设定各一级指标满分为100分，各一级指标包含的底层指标的指标权重换算为满分结果见表2。


    通过计算出措施层各项指标的评分，依据层次分析理论，逐层递推得出上级指标及总目标的评分。计算式为：

    式中，F（k）对应于第k层指标X （k）的评分；n为X（k）于第（k+1）层中的指标个数；Fi （k＋1），和w i （k＋1），分别是从指标i的评分和指标权重。
    2.2评价指标评分计算方法的确定
    配电网规划运行评价体系的关键是底层指标的评分。不同指标具有不同数量级及量纲，因此需要对评价指标进行归一化处理。本文将评价指标分为正指标、逆指标及中间值指标，采用百分制，利用这3类指标的标度方法困将具体基础数据量化为能直接比较的评分标准。
    2.3配电网评价体系的实施步骤
    综上所述，配电网规划运行评价体系具体的实施步骤如下：
    （1）选择与配电网规划运行密切相关的指标，明确各指标涵义；
    （2）建立指标判据和评分标准，阐明指标的计算和评分方法；
    （3）明确各项指标之间的上下级或平级关系，构建评估指标体系；
    （4）量化平级指标之间的重要程度，设定指标权重；
    （5）基于原始数据，依据指标的评估判据和评分标准，按照指标计算方法，逐项计算底层指标数值及评分；
    （6）根据评估指标体系和指标权重，计算综合评分。
    3 基于配电网规划运行评价体系的计算平台开发
    评价体系计算模块主要由评价指标层次结构、评价指标算法定义及权重设置、配电网基础数据录人及综合评分计算与报表输出组成。本文建立的配电网规划运行评价体系包含4级指标。基准情况、电网现状评估、电网发展协调性评估、配网运营能效评估是一级指标，每个一级指标中又包含各自的二级指标，以此类推。
    按照上文建立的评价体系及评价指标的评分方法对所有评价指标的算法（评分标准）进行定义。权重（基准值）依据层次分析法和德尔菲法确定，权重的大小可根据实际需要进行手动赋值。基础数据的导人需要按照给定的Excel表格形式严格录入。数据导人类型包括社会经济及电力供需、台账数据和运行数据，用户可根据实际需要选择数据导入类别。在将原始数据按照给定的数据格式严格录入计算系统的基础上，即可进行综合评分计算。评价报表中包含了各级指标的评分结果，评价结果可以Excel表格的形式导出。

[1] [2]  下一页