3.2方案二
    3.2.1校验思路
    在一次设备不能停电配合的前提下，使用数字式继电保护测试仪模拟相关保护装置、智能终端、合并单元，与母线保护配合校验，逻辑框图如图2所示。

    3.2.2主要二次安全措施
    （1）拔掉第一套母线保护所有直采SV、直跳GOOSE、组网GOOSE光纤连接。
    （2）加强监视因第二套母线保护光纤拔掉而导致断链告警的各保护装置、智能终端运行状态。
    3.2.3主要校验方法
    （1）使用数字式测试仪配置改造前各间隔第一套合并单元“SMV输出”配置文件，模拟合并单元施加幅值不同的电压、电流量，观察保护装置对应间隔采样值与测试仪输出一致。
    （2）使用数字式测试仪配置改造前各间隔第一套保护装置“GOOSE输出”配置文件，模拟各间隔保护装置分别开出A相失灵、B相失灵、C相失灵（主变保护为三相失灵及解复压开入）给母线保护装置，观察母线保护中对应间隔失灵开人变位正确。
    （3）使用数字式测试仪配置改造前各间隔第一套智能终端“GOOSE输出”配置文件，模拟各间隔智能终端分别开出母线刀闸合位、分位（母联、分段开关模拟开关位置、手合开人），观察母线保护中对应间隔刀闸开人变位正确。
    （4）使用数字式测试仪配置改造前各间隔第一套保护装置“母线保护（700SE输入”配置文件，使母线保护差动保护或失灵保护动作，观察测试仪中各间隔保护装置收远跳（主变保护为失灵联跳开人）所映射的对应开关量变位正确。
    （5）使用数字式测试仪配置改造前各间隔第一套智能终端“母线保护GOOSE输入”配置文件，使母线保护差动保护或失灵保护动作，观察测试仪中各间隔智能终端A相、B相、C相跳闸命令所映射的对应开关量变位正确。
    （6）修改第一套母线保护SCD配置文件，观察各相关装置链路告警信息。
    3.3两种方案比较
    针对上述两种方案，从一次设备运行状态、相关保护装置、智能终端、合并单元的运行状态、主要安全措施以及计划工作时间方面进行比较，见表1。

    4结束语
    本文提出的两种方案在把握科学性、严谨性、有效性的同时强调了现场工作的可行性和易操作性。另外，目前市场上很多测试仪生产厂家都在研发SCD文件比对和图形化展示软件，使用软件对改造前后SCD文件进行离线比对，借助图形化展示工具，运维人员可对核对过程和结果的正确性进行把控。在实际校验工作中，可将SCD文件离线比对、方案一、方案二结合使用，在SCD文件离线比对正确的前提下，使用方案二校验保护装置保护逻辑、相关虚端子联系正确后，选取任意间隔，停用该进行间隔第一套保护装置、智能终端及合并单元，对校验结果进行实际验证，将能起到良好的校验效果。
 

上一页  [1] [2] [3] [4]