为了解决上述问题，必须充分利用吸收现象。第一阶段施加较小的电压值UZl1，则电流峰值也相对较小，峰值过后电流逐渐减小并趋于稳定值Ω；第二阶段电压由UZI1升高至U712，由于经过了一次吸收现象，电流将在上一阶段稳定电流Ig，的基础上上升、吸收并趋于稳定值I g2；如此逐级加压，直至加至测试电压值Uzl，测试曲线如图5所示。通过此方法，测试过程中最大电流峰值将比直接将电压加至Uzl（如图6所示）时的电流峰值大大降低。



    实际进行直流耐压测试时，为了避免充电电流迅速增大，测试设备不会直接输出高电压，而是从零开始，逐步升压。常见的检测设备默认加压方式为“自动加压”，测试开始后，电压自动从0快速升高到测试电压Uzl（对于10kV配电网，UZl=9kV）并保持该电压值，泄漏电流随之增大，电压达到U的同时泄漏电流达到最大，之后由于吸收现象而逐渐下降。对线路进行直流耐压测试时，若线路存在故障，则在升压至击穿电压u2时可检测到绝缘发生击穿，立即停止高压输出并提示“检测到击穿”；而对于死接地故障，由于其绝缘电阻很小，施加几百伏的低电压便可产生很大的泄漏电流，检测设备会直接提示“过电流，无法加压”。以某型号设备为例，为了保护检测设备、防止其长时间输出大电流，当测试过程中泄漏电流达到60mA时，检测设备提示“过电流，无法加压”，过电流保护动作断开高压输出回路、测试停止。
    对于不存在故障的线路，在配电设备潮湿情况下进行直流耐压测试时，设备绝缘电阻较平时下降，由式（2）可知，电阻减小、Ig增加，即“吸收”曲线整体向上平移，电流峰值也随之增大。若泄漏电流达到60mA，检测设备同样会提示“过电流，无法加压”，给测试人员“线路存在死接地故障”的错误信号，造成误判。
    4.2分级加压法
    线路无故障，测试设备却给出了和死接地故障相同的基于此，本文提出了分级加压方法：分1kV、2kV、3kV...... skV、9 kV共9个档位逐级加压，加压至该档后停留15s，待吸收完毕后再继续加压至下一档，升压至9kV之后持续60s，若未提示“检测到击穿”或“过电流”，表示线路绝缘状态良好，否则存在故障。
    现场试验证明，线路设备潮湿情况下，分级加压法可大大降低泄漏电流峰值；对于不存在故障的线路，可将最大泄漏电流控制在60mA内，同时加压至9kV；而对于存在死接地故障的线路，无法加压至9kV。分级加压法可有效避免误判。
    5 结束语
    按照本文建议的测试电压值、分级加压法，直流耐压测试可发现配网线路上大部分绝缘摇表不能发现的未贯穿性及隐性故障，大大提高了故障查找的效率。由于直流耐压测试耗时相对较长，因此建议可先使用绝缘摇表查找故障，未检测到则使用直流耐压测试方法重新查找故障，检测到则隔离故障点后通过直流耐压测试进行送电前“最终确认”。

上一页  [1] [2] [3] [4]