计算所得最大单相短路电流为16. 55kA，记为Imax，实际流经接地装置接地引下线的入地短路电流为5. 74kA,记为I。取短路等效持续时间为1s，接地装置接地引下线材质为扁钢，材料系数取70。在不考虑腐蚀因素下，接地装置热稳定容量校验结果见表2。

    由表2可知，选取不同的校验电流，得出的允许截面存在较大差异。接地装置热稳定校验应考虑避雷线分流的影响，以实际流经接地装置接地引下线的电流为校验电流是较为准确且符合实际情况的。此外，工频避雷线分流系数精确求取较困难，通常厂（站）内短路时取0. 5，厂（站）外短路取0.1，即可满足工程计算要求。

    2 导体腐蚀对接地装置热稳定校验的影响
    目前，在接地装置热稳定容量校验中，往往以计算所得的最小允许截面数据作为判断标准，通过比对厂（站）内接地装置的接地引下线实际截面，来判断其热稳定容量是否满足要求。显然，在土壤中由于理化作用，接地引下线不可避免地存在腐蚀。腐蚀会直接影响到接地装置接地引下线的截面积，然而接地装置接地引下线地面以下部分截面数据是难以通过现场勘查测量得到的。片面地将地面以上部分的实际引下线截面与计算所得截面进行比对判断而忽视土壤腐蚀等因素的影响，是不符合实际情况的。同时，忽视对接地引下线腐蚀速率的探究，缺失对接地装置接地引下线使用寿命的预估，得到的校验结论也是不完备的。
    对于接地装置地下接地引下线与主接地网的连接情况，可结合接地导通试验进行综合判断。需指出的是，对于接地导通数据的分析判断，不仅应关注接地装置地下接地引下线是否出现断股等极端情况，还应注意历年的数据变化趋势，以准确判断评估地面以下部分接地引下线截面的基本晴况，从而保证接地装置热稳定校验结论的有效性。
    对于导体腐蚀速率的准确评估，虽然目前存在较多方法，但是缺乏操作性强、准确度高的评估手段。对此，可参考GB 50065-2011《交流电气装置的接地设计规范》中土壤电阻率与腐蚀速率的关系，在实测土壤电阻率的基础上得出导体平均最大腐蚀速率，从而对接地装置接地引下线寿命进行粗略估算。

    3 结束语
    针对避雷线分流对接地装置热稳定校验的影响，建议以流经接地装置接地引下线的入地电流作为校验电流，以保证接地装置热稳定校验结论的准确性。针对导体腐蚀对接地装置热稳定校验的影响，建议结合接地导通和土壤腐蚀评价等手段，对接地装置接地引下线的连接和腐蚀情况进行评估，并预估其使用寿命，从而保证接地装置热稳定校验结论的有效性。
 

上一页  [1] [2]