分析检修：测得LED驱动电路的供电电压100V，正常，送给LED灯条的电压也是100V，正常值约为200V，这说明升压电路未工作。测得升压电路上的V701、V751正常，代换N701（OZ9902 ）后故障不变。
    对照笔者手头一款好的LED驱动板，两者的板号与元器件的安装位置不完全相同，但升压电路十分相似。于是对这两块板的元件进行代换试验，当代换了电阻R756后故障排除，如图1所示。
    故障机的R756阻值标注为472（4.7kΩ），拆下检测阻值正常，而另一块板上该电阻的阻值标注为3320.3 kΩ）。后来，在检修到同一机型时，发现其背光驱动板上的R756已为3.3 kΩ，若换为4.7kΩ，也会出现背光亮一下就熄的故障，看来R756取值3.3 kΩ为技改后的方案。
    检修过程：接通电源，测量其待机电流为0.02A，按下开关键后电流上升到0.5A左右就掉电。经测量，各大电感的输出电压正常，两个PG信号输出电压都是3.3V，而U31的④脚输出电压为0V（但其对地阻值正常，也没有短路现象），如图6所示，再测量U31的①脚有正常的3.3V供电，因此按常规情况判断要么是U31损坏，要么是PCH芯片损坏。

      直接在两个PG信号上加上3.3V的电压，经测量U31的第④脚电压仍为OV、PG芯片的输出电压也为0V，难道是PCH芯片（南桥）损坏？仍是先把U31拆下，拆下后电流上升到0.5A左右，并且不再掉电，因此可以判断两个PG芯片都正常，PG信号供电正常则说明整个主板的供电都正常。根据时序分析，PG信号来自内存供电好信号（DRAMPWRGD CPU ），电路如图7所示，经测量，U59的第①脚和第⑤脚输出电压都是3.3V，而第②脚的＋1.5VCPU PG信号电压却是0V，不正常了，因为＋1.5VCPU PG信号输出电压为0V，从而导致DRAMPWRGD CPU信号输出电压也为0V，看来问题就出在这里了。

    继续检查，如图8所示，＋1.5VCPU PG信号是受控于＋1.5VCPU这个信号的，然而＋1.5VCPU PG信号要为高电平，Q45就不能导通，而Q47则必须导通，然而从图8可以看出，此两只MOs管的情况刚好相反，那么现在只需接着检查＋1.5VCPU这个信号是从哪来的？

    如图9所示，从图中可以看出，+1.5VCPU信号是由1.5VSUS信号经过 PQ89转换而来，在此测得PQ89的D极没有电压输出，然而在保险PF10的第①脚却是有电压的，到了第②脚电压却为0V，明显不对，再用万用表测量保险管PF10不通，看来就是它的问题了，于是直接用导线把其9个脚相连，再通电测量，PF10的两端都有电压，＋1.5VCPU信号电压也恢复正常。接着把刚才拆了的U31装上，然后装上CPU和内存，再次通电，电流正常上升，当电流上到1A多时，机器点亮，运行正常，至此故障排除。

    小结：当大家遇到断开的这三种信号后：ICH PWRGD信号、PM MPWROK信号SYS PWROK信号，PG信号就不掉电的情况（当然是在这些信号阻值都正常的情况下）时，千万不要去处理PCH芯片，此时需要做的是多测量主板，看是否还漏了哪些电压没有测量。