（坏点、点距、分辨率、最佳分辨率）
同样地，在讨论问题之前，先简单阐述几个概念：
【坏点】由于某种故障而始终只显示一种颜色的液晶单元。坏点包括3种：亮点（白点）——始终白色，暗点——始终黑色（不亮），色点——始终是某种特定颜色。现在多把色点也归到亮点里面，所以某些厂商的“无亮点”承诺，其实是指不含白点和色点。
【点距】每个液晶单元中心到相邻液晶单元中心的距离。在最高分辨率下，液晶的点距就是相邻像素间的距离。标准15寸液晶的点距都是0.297mm，17寸的是0.264mm，18寸的是0.28mm，19寸的是0.294mm，20寸的是0.255mm。
【最佳分辨率】液晶的最佳分辨率就是最高分辨率，在这个分辨率下，每个液晶单元负责显示一个像素，是最清楚的。各尺寸的液晶最佳分辨率也不同，标准15寸是1024×768，17寸－19寸均为1280×1024，20寸的是1600×1200。
     　　
Q 3.1：我买到了一台有一个亮点的液晶，可以退换吗？
A 3.1：这个因品牌和商家而定，如果没有无亮点承诺，一般不好退。有一个亮点并不属于质量问题，关于具体的质量标准，网友可自行查询。当然最好是购买时当场检查，屏幕全黑看一下就行了。

Q 3.2：暗点对显示效果有影响吗？
A 3.2：暗点的影响远远比亮点要小，周围单元的光芒会把暗点掩盖，所以一般不会怎么显眼，看不出来就不必太在意。

Q 3.3：不在最佳分辨率下面，液晶怎么显示？
A 3.3：在非最佳分辨率（如800×600）下面，液晶会根据像素应该在的位置，让附近的单元显示某些颜色，最终造成所要的效果，这步工作一般由控制电路完成，称为插值运算。受限于点距和发光原理，非最佳分辨率下的显示会比较粗糙，图像质量还是不错的，文字就会略有模糊感。具体情况因品牌型号而不同，而控制电路的优劣决定了插值运算的质量。这就引出了判别控制电路的简单方法——把分辨率设低，看显示效果如何。

Q 3.4：宽屏是否意味着能看到更多内容？
A 3.4：都是广告惹的祸！如果说宽屏可以看到更多内容，那以此类推43寸的电视机能比29寸的电视机多看到一圈内容了。宽屏能带来什么？笔者认为好处有两个：一是能在任务栏一排多开点窗口，二是全屏看DVD时上下黑边少，屏幕利用率高。仅此而已，其它带来的就是麻烦：全屏游戏中图像压扁；桌面壁纸很难找；看网页时左右留大片空白……宽屏炒的只是花哨的概念，实用性实在可怜，而广告的宣传手法实在给人很大误导。

Q 3.5：17寸液晶的屏幕是5:4的，很多情况下显示内容是4:3的，会变形吗？
A 3.5：的确会变形。其实笔者也很不解，640×480、800×600、1024×768、1600×1200都是4:3的，偏偏夹一个不协调的1280×1024，但这是标准，我们只能适应。从实际感觉来讲，4:3的图像在17寸液晶上显示的确存在小幅度的纵向拉长，但影响不大，不会有明显失真的感觉。

Q 3.6：液晶的点距是越小越好吗？
A 3.6：当然不是。和CRT不同，液晶的点距直接体现在字体大小上，除非你不让它工作在最佳分辨率下。所以液晶的点距不能太大也不能太小，一般认为每个像素在0.25-0.30mm之间人眼觉得比较舒服（不太粗糙不太细密），所以液晶的标准点距都在这一范围。这里也因人而异，有的人觉得15寸的0.297粗糙，有的人觉得17寸的0.264太细，一般年纪稍大一点的都喜欢大些的点距。
 
Q 3.6.1：超小型的笔记本液晶屏是不是更精细？
A 3.6.1：精细是精细，但并非精细就好。以分辨率1024×768为例，14.1、13.3、12.1寸的屏幕都可以接受，再小的话就很吃力了。偏偏再小的屏幕大多是高分辨率宽屏，我看到的使用这类超小屏的用户，都在windows里设成大字体，特别别扭。可以说超小屏外观看起来很漂亮，实际显示就不够爽了。
 
Q 3.6.2：有必要从17寸液晶升级到19寸液晶吗？
A 3.6.2：上文提到了，17和19寸的液晶最佳分辨率都是1280×1024，差别在于点距，因此17到19的升级纯粹是“面子”上的，可以理解为19是17的放大版。从经济上来说，19寸的成本要比17寸高很多，是否值得增大“面子”，就由买家自己权衡了。