首 页文档资料下载资料维修视频包年699元
请登录  |  免费注册
当前位置:精通维修下载 > 文档资料 > 家电技术 > 维修教程知识 > 学习园地
危难中的自救
来源:本站整理  作者:佚名  2007-04-26 10:52:26



危难中的自救
——硬盘技术发展浅析

    十年之前,所有的PC用户都在殷切期盼硬盘的容量达到1GB。在希捷刚刚达到这一目标并且CPU和内存性能不断提升之后,我们却又发现无论是在DOS下加载多少Smartdrv,其速度依然难以令人满意。此后长达十年的光阴中,我们一次又一次地期待容量与速度的双重突破,然而等来的多半是失望与不满。就在我们抱怨硬盘技术步履蹒跚之时,却猛然发现以FlashROM芯片为基础的闪存技术有望取代硬盘,甚至非易失性的MRAM也跃跃欲试。硬盘究竟会不会被取代?硬盘技术又有了哪些改进?未来的硬盘将会发展成什么样?这些问题都是读者十分关心的话题,也是我们今天的讨论内容。

一、 速度与容量:硬盘的“免死金牌”
  对于存储设备而言,重要的技术指标无非就是速度、容量、成本、稳定性等。在这些方面,目前已经有很多种类的产品做出了各种各样的努力,但是始终只能偏重某一方面,而不是面面俱到。随着众多闪存产品在容量上达到GB数量级并且价格大幅度下调,越来越多的用户还是惊呼这将是取代硬盘的最佳方式:没有噪音、携带方便、功耗极小,似乎这就是最完美的存储方案。然而在下定结论之前,我们不妨理性地在各种存储技术之间作做一个对比。

 

存储器种类
容量
速度
非易失性
功耗
成本
寿命
体积
MRAM
很小
极快
很低
很高
很长
很小
内存(DRAM)
一般
极快
较低
较高
很长
较小
闪存(FlashROM)
较大
较快
一般
一般
一般
一般
EPROM
极小
很慢
很高
较高
很长
较大
磁盘
巨大
很快
较高
很低
一般
很大

    在这些存储设备中,MRAM、内存以及EPROM显然不可能取代硬盘的地位,因为它们在容量上的难题很难解决,这不符合用户的应用本源。相对而言,拥有非易失性的MRAM有着不错的潜力,但是当前的技术还不足以支撑大容量产品,因此MRAM威胁到硬盘的地位还需时日。
    那么,闪存在与硬盘之间的较量结果又如何呢?可以看到,容量依旧是闪存的致命伤。如今主流硬盘容量在160GB左右,这对于闪存而言显然并不怎么现实。如今2GB的高速CF大约需要900元,这几乎是一个250GB硬盘的价格。在速度方面,闪存的优势仅仅是随机存储的寻道时间十分出色,其持续传输速度并不理想。以目前普及度较高的80X CF卡为例,实际读写速度可以稳定在6MB/s(远没有达到80×150KB/s)的水准。而当前大多数硬盘的内部传输率可以达到70MB/s,应该说速度还是存在巨大的差异。
(图01,CF的容量增长让硬盘产业感到巨大压力)
    既然闪存卡的容量和速度在短时间内无法对硬盘构成威胁,那么其稳定性是不是很有优势呢?可以肯定的是,很多用户对于硬盘的寿命颇有不满,无论是物理坏道还是磁头故障都令人忐忑不安。但是舍去机械成分的闪存卡也并非是十全十美,因为FlashROM芯片也有损坏的可能,只不过其理论上的故障率将低于硬盘,而且抗震性更好一些。
    不过以发展的眼光来看,随着FlashROM芯片的存储容量以及速度不断改进,未来将会对硬盘存储形成一定的冲击。然而硬盘技术本身也在不断改进,无论是容量还是速度都期待更大的突破。目前几大硬盘厂商都将技术研发作为重点,捍卫其在PC以及其它存储领域的霸主地位。

关键词:

相关阅读

·上一文章:什么是过功率保护?
·下一文章:什么是音箱功率

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)

推荐阅读

图文阅读

热门阅读

Copyright © 2007-2017 down.gzweix.Com. All Rights Reserved .
页面执行时间:61,074.22000 毫秒