2 各种探伤方法的综合应用
    以上各种探伤方法都有其优点和不完善的地方，以及最适宜的探伤对象和适用范围。
    从探测深浅来说，磁粉、荧光、渗油和颜色探伤等方法均只适合于表面的缺陷检查。而磁粉探伤则只能限于铁磁性材料的探伤。这些方法灵敏度虽高，但对表面缺陷深度的定量测定都存在一定困难。采用超声波则能确定深度参数。虽然超声波探伤能探出零件内部缺陷及位置，但不能精确判断形状稍复杂的零件内部缺陷的大小、性质与分布情况。而射线探伤却正好能通过照片直观地反映出这些情况，在一定厚度范围内（例如100 mm以内），采用射线探伤验证超声波检查的结果是有显著成效的。但射线探伤对于发丝一类微细的线性缺陷往往难以发现。因此。对于有重要用途的零件，只有综合应用各种探伤方法，才能较完善地对零件作出质量鉴定。所谓探伤方法的综合应用，就是合理地利用各种探伤方法的优点，相互配合，较好地达到对零件质量进行全面检查的目的。具体方案通常是：以磁粉探伤和渗透探伤检查表面缺陷，而以超声波探伤做内部质量普查，判断出需要进一步检查的部位，最后用射线探伤对疑点进行透视检查，作定性分析判断。合理地综合应用各种探伤方法，不仅能提高检查的灵敏度和可靠性，而且可以缩短检查周期，提高效率。
    农机维修中的探伤任务主要是探知其零部件是否有极细微的表面和近表面裂纹，以消除农机作业中的安全隐患。农机维修中待探查的各零部件结构复杂，品种多、数量少；农机维修厂点的设备简陋，工期一般又要求急。因此，我们只能结合维修中的这些特定条件和需求，来选取更为适合农机维修的探伤方法。
通过上述几种探伤方法的比较可知：磁粉探伤对铁磁质零部件的表面和近表面探伤灵敏度都比较高，且无毒，对零部件的形状、表面要求和技术要求以及投资要求都较低，而且直观、方便。因此，在农机维修的无损探伤方法中，目前采用磁粉探伤法比较好。
 

上一页  [1] [2]