摘要：介绍220kV刘尧变HOW线路单相接地故障发生时保护装置的动作情况，通过分析保护装置开关量动作时间、录波器波形、开关机构回路，明确了保护装置重合闸拒动原因，为防止类似事故的发生提供借鉴。

    1 事故概况
    某年9月26日，220kV刘尧变HOW刘侩773线A相发生瞬时性接地故障，773线接地距离保护I段出口，重合闸出口动作，773开关未合上。现场检查发现773开关处于“分位”，773线保护装置“跳位”指示灯不亮，监控后台报773“控制回路断线”。刘侩773线路为刘尧变至侩沟变出线，磐石变进线T接至刘侩773线路。侩沟变失电，备自投未动作，馨石变备自投未动作。

     2 保护动作原因分析
    拆除 773开关“合闸线圈”两端，用万用表量取线圈电阻为126Ω，正常；恢复线圈接线，进行3次分／合闸试验，均正常。此时控制室的773线保护装置“跳位”指示灯已点亮，用773控制把手分／合773开关3次均正常。为确保773线保护装置动作可靠，现场对其进行校验，模拟故障后带开关重合闸，该试验间歇性地进行了6次，每次773开关均能正确跳闸、合闸。随后检查相关二次回路也未发现异常。在整个检查过程中，773开关共跳闸／合闸12次，均正确动作。由此分析认为，重合闸出口后未能将开关合上是此次故障的主要原因。下面结合故障报告及录波波形进行分析。
     2.1故障报告分析
    保护装置对故障的处理分为3个阶段：启动阶段，保护装置感知到故障量，启动元件启动；动作出口阶段，保护装置结合采样情况进行逻辑判断，测量阻抗Z=2. 505+j1. 071Ω，在接地距离保护I段动作区内，同时进行故障选相及测距；重合阶段，保护跳闸后有 60ms左右的时间进行重合闸逻辑判断，根据说明书介绍，重合闸动作逻辑条件（与门逻辑）为保护发三跳信号、三相无流、重合闸已充电、重合闸功能投入，这些条件均满足后重合闸出口，发出合闸命令。根据故障报告（见表1）可知重合闸确已出口。

    根据三相无流条件，结合当时负荷情况，可知开关确已跳开。故障时，开关量变位报告显示在当日11时29分03秒776毫秒合位继电器有合到分的变位，见表2。此时距故障结束约9s。

    2.2跳合闸回路动作分析
    合位继电器HWJ串在开关跳闸回路，以监视跳闸回路的完好性，跳闸回路如图1所示。开关跳开后，跳闸回路上常开辅助接点打开，HWJ失电动作，由合到分。报告上显示变位报文不参与保护装置逻辑判断，因此该变位报文不如保护装置一些软报文信息发出得及时，也不如录波采到的跳合闸位置那么精确。经厂家确认，此变位报文约延时7s。由此可知，保护动作后重合前开关确已跳开，HWJ有变位信息，进一步说明了开关跳闸回路完好。因此，此次“控制回路断线”并最终导致合闸不成功的问题应在合闸回路上。

    2.3录波波形分析
    由录波图可知，跳位信息由串在合闸回路的TWJ状态来触发；在重合闸启动，合闸脉冲发出期间（持续时间为整定的重合闸时间1s）即报告上94～1 099ms期间，TWJ反复动作。由于合闸回路接通时间很短，最长约为40ms，而该开关合闸耗时约为80ms，因此在合闸脉冲发出期间开关无法合闸。
    TWJ作为合位监视回路中串在开关机构合闸回路的继电器，其反复接通可以说明机构合闸回路存在反复“通断”情况。由开关机构原理图和现场情况可知，保护装置控制回路合闸芯线“7”接入XT1-8。合闸回路经过开关远控／近控把手接点，连接片（XTl-21-XT1-22），S瓦闭锁常闭接点，开关行程接点SP1、SP2，开关常闭辅助接点，合闸线圈两端。这些环节的端子或内部部件松动均会导致合闸回路不通。
    经查，连接片（XT1-21- XT1-22）松动。紧固连接片后，控制回路断线现象消失，重合闸试验正常。由此可知，此次开关未重合成功是因开关跳闸时振动使机构合闸回路松动产生“控制回路断线”，而导致合闸回路不通，开关未能正确跳开。

    3 结束语
    针对此类故障，基建及改造工程中需细致做好开关控制回路端子、连线（片）的复紧工作；开关更换结束后，需全面验证二次控制回路，注意保护装置与新上开关机构的时间配合关系；针对一次设备改造、更换工作，编制详细的二次校验验证标准化作业流程模板，根据不同设备编写详细流程，以便规范作业，并根据工作情况填写详细的检修记录；编制事故处理流程规范，全面收集事故后现场详细资料，同时注意保护故障现场，从而能思路清晰、正确全面地进行故障查找、分析工作。