为有效减少损失电能量，2016年，国网青海同仁县供电公司加强了对线损异常台区的治理力度，截至8月，该公司负损台区从年初的14个减少为4个，高损台区从年初的20个减少为0个，其中治理重损台区2个。剔除空载台区及线损电能量统计不同期等因素影响，定义高损台区为线损率大于18％的台区，而重损台区为线损率大于35％的台区。笔者参与了以上异常台区的治理工作，对其中一个重损台区得到治理后线损率明显下降感受颇深。

    1 重损台区情况简介
    该台区为一政府机关办公和家属院生活用电提供电力供应，小区最早为总表收费台区，配电变压器资产为政府机关所有。2015年，该公司对该台区进行了“一户一表”改造，并与该政府机关签订了《配电变压器无偿移交协议》，改造后该台区成为该公司公用变压器台区。该台区共有客户16户，其中家属院居民用电14户，政府机关办公用电1户，办公楼一楼商铺商业用电1户。该台区自改造以来，每天损失电能量达170kWh，日均损失率在43％左右。该台区用户数量少、用电类别清晰，但损失电能量为何如此巨大？笔者会同其他工作人员对该重损台区开展了重点稽查。在稽查过程中发现，由于该台区最早是总表收费台区，户表改造时施工队未能仔细核对小区内部电缆接线，造成办公楼一半的负荷直接通过地埋电缆方式接入居民“一户一表”的电源电缆。发现该问题后，该公司及时对未装表计量的办公楼电能量进行了装表计量，且保证该台区采集成功率保持在100%，但装表后发现该台区日损失电能量仅从170 kWh下降为120 kWh，仍有大量的损失电能量未能查明原因。

    2 分析及处理方案
    仔细考虑该台区客户情况后，工作人员对每天120 kWh的损失电能量进行了分析：居民客户均采用“一户一表”计量，且用电能量不可能达到每天一百多千瓦时，应将排查重点放在商铺用电和政府机关办公用电上。商铺采用10（100）A三相电能表计量，政府机关办公用电采用1.5（6）A三相电能表经互感器计量。两块表计电压、电流均显示正常，且均未发现窃电。在现场核查两个客户实际负荷后，笔者对原有的办公用电计量产生怀疑，于是同其他工作人员现场检查计量接线。原有办公用电现场安装1.5（6）A三相智能电能表一块，并配一组15015电流互感器使用。笔者首先查看表计显示情况，电能表显示三相电压均正常，三相电流均为正值且均有示数。但通过对该表计计量接线逐一进行检查后发现：表计U相电流二次线反接，且表计U相接人电压为从互感器W相上取得的电压，V相接线完全正确，表计W相电流二次线也反接，且表计W相接入电压为从互感器U相上取得的电压。至此得知每天损失电能量为120 kWh的原因：计量表计采用的电压电流不同相是计量错误的根本原因，虽然电能表电压、电流示值均正常，但表计显示正常的表象不能掩盖表计接线错误的事实。
    随后，笔者同其他工作人员对该表计错误接线进行了更正，更正后用电信息采集系统显示该台区损失电能量每天约为6 kWh，日线损率也从原来的43％下降为1.3%。
    3 案例启示
    对此次治理过程进行回顾，施工队负责电力电缆的施工安装，供电所员工负责计量表计安装，而该台区改造时在这两个环节都出现了问题。改造本是为客户提供方便，因把关不严，相关人员责任心缺失，改造后台区成为高损台区。通过分析案例，为我们今后开展工作带来一些启示。
    （1）加强改造前期调研。进行电力施工改造时，要积极向被改造单位（小区）详细了解其内部配电接线情况，有条件的可以查询被改造单位（小区）内部配电设计图或向其电工详细了解内部配电接线情况，并根据调研结果制定改造方案，依方案进行施工。
      （2）加强施工检查及验收。施工队进行改造时，供电企业应对改造施工进行全过程管理，加强对施工的中间检查，施工完毕后可以采用“验证式”验收方法，采用不同电缆分别送电以避免发生电缆电源错接等问题。此外还应加强对施工工艺的检查，以保证后期运维方便及故障少发。
    （3）加强装表接电等业务培训。从计量原理着手，对基层供电所开展装表接电等基本业务的培训，重点讲解经互感器接入电能表的正确接法及错误接线引起的严重计量后果，同时讲解欠压法、欠流法、移相法等常见窃电方法，为提高一线员工反窃电能力奠定基础。
    （4）加强对错误接线的稽查。公司营销部应加强对线损异常台区的治理，同时加大对表计错误接线等异常问题的稽查力度，从计量源头更正错误，保证计量正确，使公司正常经营成果得到保证。
    （5）加强问责考核。加强营销与运检专业协同管理，明确各专业在改造施工中的责任分工，并加强对因责任心不足等问题的问责考核。