·上一文章：某35kV罐式断路器合闸线圈烧毁故障分析
·下一文章：备自投与重合闸失配引起的误动分析及防范措施
摘要：本文分析500kV智能变电站220kV出线间隔扩建工程关健技术，基于500kV智能变电站基建施工时机，提出智能变电站扩建施工停电方式的合理化建议。
湖北电网是三峡电力外送的起点、西电东送的通道，又是南北电力互供的枢纽、全国电力联网的中心，地位十分重要，安全责任重大。在构筑湖北智能电网的过程中，先后有3座500kV智能变电站相继投运。随着湖北省内各类供电负荷需求规模的不断扩大，500kV智能变电站势必面临着扩建和改造施工的需求。然而，与常规变电站各类装置各自独立的情况不同，智能变电站是一个整体，一旦扩建涉及到已投运装置，就需修改已投运装置的CID文件，这给扩建停电方式的安排提出了巨大挑战。
1 扩建工程规模介绍
某500kV智能变电站于2014年投运，现有750MVA主变1台，500kV系统采用3/2接线方式，共有4回出线，220kV系统采用双母线接线方式，共有6回出线。
此次扩建项目属于500kV智能变电站220kV送出工程，扩建1个220kV出线间隔。扩建工作主要包括：外送新间隔开关、刀闸、电流互感器、电压互感器、避雷器的安装及调试；扩建间隔母线刀闸与母线间的一次连接；扩建间隔母线刀闸与母线地刀间的五防联锁逻辑的修改及验证；扩建间隔保护装置、测控装置的单机联调；全站SCD文件的修改；220kV两套母差保护CID文件的下装；母差保护的单机调试；两套母差保护至扩建间隔间的传动整组试验。
2 关键技术分析
500kV智能变电站扩建流程与常规变电站大致相同，都要经历土建、电气安装、调试步骤。但是，智能变电站集成化组建形式决定了在220kV设备不全停方式下，将一、二次扩建设备接入运行系统的过程，较常规站责任风险和技术风险更高。下面就从技术角度阐述在不全停220kV设备方式下，一、二次扩建设备接人运行系统需解决和验证的关键技术问题。
2.1一次工作技术分析
（1）扩建间隔母线＃1刀闸动触头本体介于＃4母线A相与＃3母线C相中间（如图1所示）。安装此设备时即使$$ 4母线配合停电，在现场施工空间狭窄、刀闸吊装距离小于6m、只能满足3m安全距离的情况下，也要严格控制起吊摆幅，以确保安全完成刀闸本体的吊装工作。
（2）根据《电力安全规程》要求，经五防设施验证无误的一次设备才能正式投运。扩建间隔内的五防联锁逻辑回路较多，大多不与运行设备相关联的验证工作可提前完成。母线刀闸与母线地刀间的验证，必须在扩建母线刀闸安装、调试的单母停电方式下进行，可通过人工鉴别的方式来完成。
（3） 500kV智能变电站共有出线6回，配合母线刀闸安装、调试，必定会有单母停电的临时方式出现。6回出线中有4回的外送负荷重要等级较高，若此方式下出现母线故障，则会引发四级电网事件。
经上述分析可知，智能变电站扩建一次设备接人运行系统的方式与常规站相同，所需的停电方式也相同。
2.2二次工作技术分析
智能变电站内SCD文件描述了变电站所有IED的实例配置和通信参数、TED间的通信配置、变电站一次系统结构等信息，是智能变电站内唯一反映全站配置信息的描述文件。这种集成化特点决定了在扩建新增保护、测控、智能终端等装置后，系统集成厂商必须重新编写全站系统配置的SCD文件。
根据新生成的SCD文件，扩建设备和相关已投运装置的制造商使用配置工具导人SCD文件，在扩建设备及已投运相关设备中增加内部功能配置数据，生成最终下装到装置内的经配置的IED描述CID文件，从而完成装置的配置。此类下装工作一般涉及扩建间隔的合并单元、智能终端、保护测控装置和相关联的母差保护装置等。
扩建间隔二次设备CID配置文件下装后，进行扩建设备的单机调试、验证（属于基建设备的调试）。因此时扩建设备未与运行设备相连，故可在220kV母线系统停电前完成。
220kV母差保护CID文件配置更改下装后，为验证母差保护装置功能的完整性，通常需完成功能验证试验。
（1）母差保护的CID文件更改及单机调试。此次扩建工作只更改保护装置CID文件，且母差保护CID文件仅增加改扩建单元内容，不更改其它内容。更改保护装置CID文件后，由于检修机制与CID文件无关，因此在不改变装置程序版本的前提下，检修机制不会发生变更。
实施方法分析：停用母差保护后，先记录保护装置软件版本、支路电流及电流电压角差，打印保护定值（以备更改后核对），再更改母差保护CID文件。更改差保护CID文件后逐一核对修改前后的保护版本、定值等参数。
安全措施分析：退出母差保护所有的SV压板、GOOSE压板，投人保护检修压板，拔掉母差保护所有出口跳闸直连TX光纤（母差保护会依次发各间隔GOOSE断链告警信号）以及GOOSE组网TX、RX光纤（各间隔保护会发GOOSE断链告警信号，不闭锁保护）。
