2 事故概述与原因分析
    2.1事故简介
    某日，某±500V换流站（整流站）处于双极大地运行
方式，双极功率为3 200MW，功率控制方式为双极功率控制，站间通信正常，控制保护系统无异常信号发出。当日16时36分57秒，极1直流滤波器L2电抗器与L3电抗器间引线发生接地故障，最终导致极1闭锁。故障发生后，SER显示的主要信息如下：
16:36:57.355 PIDFPA比率差动动作
16：36：57.355  PIDFPA紧急停运
16：36：57.365  PlDFPA变化量差动动作
16:36:57.468紧急停运出现
16:36:57.496极闭锁
16:36:57.508极1进入闭锁状态
16:36:57.532中性母线差动保护（87LV） I段动作
16:36:57.532保护发出紧急停运命令
16:36:57.532保护发出极隔离命令
16:36:57.532保护发出锁定交流断路器命令
16:36:57.532保护发出跳交流断路器命令
16:36:57.675极中性母线差动保护（87LV） II段动作
……
    由SER可知，该故障发生后，整流站直流滤波器保护的比率差动、变化量差动动作，极中性母线差动保护（87LV）I、 II段均动作，且极1紧急停运。

    2.2保护动作分析
    该故障为极1直流滤波器L2电抗器与L3电抗器间引线的接地故障，故障点M位于差动保护范围内，如图1所示。故障电流从直流滤波器首末两端同时流向故障点，满足保护判据（Id =|Ih+Itro|10+0.5Itro），因此差动保护正确动作。

    故障发生后，极1中性母线差动保护（87LV） I、 II段也动作，暂态录波波形图显示故障发生后极1 IDCN与IDLN的差值大于2000A，满足保护判据|IDCN-IDLN|>I_sets+K_set·max（IDCN，IDLN），故此保护并非误动。
    分析可知，极中性母线差动保护动作的原因为当M点发生接地故障时，L3电抗器的“通直阻交”特性使得流经极1中性母线的直流电流IDLN发生分流，如图2所示。一部分IDLN在故障点M流入大地，此时IDLN = IDCN +IM，即IDCN < IDLN，满足保护动作判据，故极1中性母线差动保护动作。

    根据直流滤波器的结构特性可知，电容器组位于直流滤波器中部，对直流电流起到隔离作用，因此从直流滤波器的电容器组至滤波器末端这段区域（图3方框内部分）发生接地故障时，差动保护和极中性母线差动保护会动作。为验证本假设的正确性，在南瑞继保的RTDS仿真系统上进行仿真试验。

    3 仿真试验
    3.1故障点设置
    设置整流站为双极大地运行方式，双极功率参考值为3 200MW，功率控制方式为双极功率控制，站间通信正常。取从、城两故障点，故障时间均为1. 5s.从位于极1直流滤波器电容器组中间，呱位于C1电容器与L1电抗器之间，如图4所示。按照上述假设，当从点发生接地故障时，极中性母线差动保护不应动作；当M2点发生故障后，极中性母线差动保护应动作。

上一页  [1] [2] [3]  下一页