与常规方法相比，使用PRM和VTM来提供恒定电流具有几项优势。在系统中采用VTM可实现负载点的电流倍增。根据下面的公式，VTM的输出电流正比于它的输入电流，比值是固定的匝数比K，IOUT = IIN/K。

因此，在电流受控的应用中，可以通过检测和控制VTM的输入电流来控制它的输出电流。检测较低的电流需要较小的传感器，后者会消耗较少的功率并改善整体效率。同样，高效率和高功率密度使得整个LED系统体积小、温度低，并将每瓦耗能所输出的流明数达到最高。

一项重要的附加优势是，流过LED的电流（IOUT）不是输入电压的函数。因此，在我们的汽车头灯的例子中，只要流过LED的电流保持恒定，不管电池电压是多少，LED的亮度都将保持恒定。这是因为PRM是一个可以随着V而改变的可变负电阻，从而提供了一种保持电流恒定的方法。

更为重要的是，PRM的电阻是有效电阻，而不是真实电阻，这意味着功率损耗非常小，而且不是有效电阻值的函数。因此，大部分功率都消耗在LED上，使得这个解决方案同它所使用的LED一样有效且高效。

这个解决方案的一些缺点包括其复杂度明显比图1所示的解决方案要高，因此它的正确实施需要更多的关注和控制。复杂度的增加也带来了成本的提高，因此这个解决方案更加适用于大功率LED，在大功率LED中节省的功率（以及LED运行中的电能成本）能够更容易地弥补掉增加的成本和复杂度。

最后，对于LED不同的电源要求，有从简单到复杂的不同的解决方案可供使用。图1所示的电阻型限流器简单、成本低，但对大功率LED而言它效率低，不适用。

图2所示的可调节的电流源可以使效率和尺寸达到最佳，但它们需要更高的成本，并增加了复杂度。可调节的电流源提供了附加优势，如不受输入电压波动影响，对总体系统目标而言这些附加优势可能重要，也可能不重要。LED电源的设计人员应该注意到可用于给LED供电的不同方案以及整个系统的目标。