4.轮胎气压
轮胎气压过高首先会使轮胎动力半径增大,减小轮胎与滚筒之间的切向作用力,使实际测得的制动力下降;其次会造成轮胎边缘两侧无法完全与滚筒接触,使滚筒与轮胎的接触面积减少,降低轮胎与滚筒之间的附着力。轮胎气压过低,对制动力的检测同样也不利,首先会导致胎面变形增大,滚动时迟滞损失增加,增大了阻滞力,甚至造成阻滞力不合格;其次由于缺少必需的压力,使得胎面中间的橡胶分子无法紧贴滚筒,轮胎与滚筒之间反而不能很好接触,不但不利于提高两者之间的附着性能,反而适得其反,制动力下降很多。有些车主由于存在上述误区,为了能使制动检测合格,将轮胎气压放至很低,反而人为地导致车辆制动性能检测不合格。此外如左、右轮胎气压不一致,还会导致左、右车轮与滚筒之间的附着力和轮胎的动力半径的差异,进而影响到左、右车轮的制动力平衡。表3分别是对桑塔纳轿车、五十铃轻型货车、解放重型货车前轮在轮胎气压不同值下制动力的检测结果,其中,第一组试验轮胎用低于标准气压0.10MPa,测量3次,取其平均值;第二组试验轮胎用标准气压,测量3次,取其平均值;第三组试验轮胎用高于标准气压0.10MPa,测量3次,取其平均值。
从试验结果可以看出:
(1)轮胎气压变化后,车轮的阻滞力有明显改变:当轮胎气压偏低时,车轮与制动试验台的滚筒接触变形增大,滚动阻力增大,所测得阻滞力增大;当轮胎气压偏高时,情况相反。通过对送检车辆驾驶员了解,有些江铃车用户,为获得较好的行驶稳定性,将前轮换用低压宽基胎,滑行距离明显下降,表明轮胎在行驶中的滚动阻力较大,与台架试验结果是吻合的。
(2)轮胎气压变化后,试验台滚筒与轮胎之间的附着情况也产生变化:轮胎气压越低,车轮与滚筒的接触变形增大,附着系数增大,阻滞力增大,同时动力半径略有减少,使制动力检测值增大;当轮胎的气压偏大,车轮与滚筒的附着系数变小,阻滞力变小,车轮动力半径略有增大,使制动力检测值变小。
(3)左右轮胎气压不一致时,对制动力平衡的影响很明显:当轮胎气压不同时,制动力差(制动力平衡)明显变大。轮胎气压对小型车或微型车制动力平衡的影响尤为突出,这类车辆在制动力检测时,因为轴重较轻,车轮容量抱死,由于左右两轮的气压不同,导致左右最大附着系数不同,即使制动器仍有充分潜力,但一边车轮发生抱死,制动检测过程结束。此时,车辆往往出现左、右制动力差异较大,制动力平衡超标。
三、结束语
综上所述,鉴于轮胎技术状况对制动力检测结果的重要性,因此车辆使用者和检测人员对其必须加以高度重视。在车辆使用方面要做到:在更换原车轮胎时,尽可能使整车轮胎的规格、结构、层级、花纹类型等保持一致。在更换单条轮胎时,必须保证同一轴上轮胎的充气外直径和断面宽尺寸相等、胎体及帘线的材质和结构相同、胎面花纹一致、轮胎气压与帘线层级相等、生产厂家相同。对于双轮车轮,内外轮胎的磨损程度应尽量保持一致;在车辆检测过程中,检测人员一方面要严格执行技术标准,加强对车辆外观的检查,对技术参数明显不符合要求的车辆,应要求车主进行更换或调整,减少因轮胎技术状况变化对检测结果的影响。另一方面对制动性能检测参数异常的车辆,要重点进行检查分析,对排查出的原因进行整理,以找出影响制动性能检测合格率的主要因素,给车辆使用和维修人员提供正确的技术指导。总之,只要坚持合理选用,正确维护,做到同一轴上轮胎的规格相同、结构相同、材质相同、花纹相同、品牌相同、气压相同,就能保证汽车各项性能的充分发挥,同时在进行制动性能检测时获得较高的合格率。