摘要：本文通过对比双断路器接线及3/2断路器接线形式，并引入GO法对双断路器接线与3/2断路器接线进行可靠性研究后，推荐1000kV主接线采用3/2断路器接线。

    1  1000kV主接线方式
    从国外特高压1000kV主接线的探索与应用来看，前苏联的枢纽变电站采用4邝接线，中间变电站采用混合接线方式；日本推荐双母双分段接线；南美洲765kV变电站采用双断路器接线；意大利则在特高压试验中采用了双母线接线；我国近期已建特高压工程1000kV晋东南一南阳一荆门特高压变电站均采用3/2接线。下面对双断路器接线及3/2断路器接线形式进行比较。
    1.1双断路器接线特点
    （1）出线和变压器均采用双断路器接线，每个元件可通过与其相连的2个断路器与双母线连接，出线和变压器元件均可保证高度的安全性。
    （2）因每个间隔中的2台断路器仅对应连接1个元件，故元件单元划分清晰，互不影响；当出线或变压器故障时只需断开与之相连间隔内的2台断路器；可很好地满足调度的灵活性、保护的可靠性和简单化。
    （3）出线侧或变压器侧在工程初期和远景均无需装设出线隔离开关。
    （4）变压器或出线单元可灵活地通过2台断路器在2组母线间作连接切换，极大方便了母线和间隔内电气设备停运检修或故障时运行切换。
    （5）即使变压器出线故障，出线也能始终保持环形连接，使母线上电流分配更合理，有利于保证工程初期接线的可靠性。
    （6）现场布置容易实现，接线清晰，可分别朝向2段母线出线；扩建也非常容易。
    （7）相同的建设规模下，与选用相同类型电气设备的其它主接线方案相比，双断路器接线在保证高度可靠性的同时，现场布置的配电装置占地面积较少。
    （8）因每个元件接2台断路器和2段母线，相对来说，相同建设规模下的变电站电气设备数量最多，故电气设备方面投资最高。
    本文以乐山站为例，乐山站远期共4变10线，采用双断路器接线，组成14个完整串，本期2变4线，组成6个完整串，对应电气主接线如图1所示。

    1.2 3/2断路器接线特点
    （1）当主接线由不少于3串组成时，3/2断路器接线可使多个出线元件和2组母线组成多环形接线；出线和变压器元件均可保证高度的可靠性。
    （2）每一回路可通过1台断路器接至近端母线，也可通过串内2回路间的联络断路器将2回路和2段母线相连接，连接运行方式多变，调度运行灵活。
    （3）除非出线元件相连接的母线侧断路器和中间联络断路器同时故障，其它任何一台断路器故障或检修都不会造成2回出线停运。
    （4）如果发生2组母线同时故障而停运的极端情况，造成母线侧所有断路器均断开时，同串的2个元件还可通过中间联络断路器实现潮流的输送。
    （5）操作检修方便，隔离开关仅在检修相邻电气设备时作为隔离电器，检修母线时对母线侧断路器断开即可，避免了繁杂的倒闸操作，且在500kV大型变电站中的运行经验丰富。
    （6）因每串内有2个元件单元，中间联络断路器接2个单元，使二次回路及保护略复杂。如果有不完整串出现，那么不完整串中的1个出线元件就相当于双断路器接线连接于2组母线，将来扩建串内另一元件时，除需对一次回路作调整外，还要对二次回路及保护作调整。
    （7）为满足多个方向的出线，现场布置相对复杂，可能的扩建应在工程初期平面布置时统筹考虑。
    （8）相同的建设规模下，与选用相同类型的电气设备的其它主接线方案相比，3/2断路器接线在保证高度可靠性和灵活性的同时，现场布置的配电装置占地面积稍多。
    （9）因每个元件接3/2台断路器，相对来说，相同的建设规模下变电站电气设备数量较多，故电气设备方面投资较高。
    本文以乐山站为例，乐山站远期共4变10线，采用3/2断路器接线，组成7个完整串，本期2变4线，组成1个完整串，4个不完整串，对应电气主接线如图2所示。

[1] [2] [3]  下一页